隋炀帝是暴君,却能用柔和手段当上太子,为何李世民不行?

为何李世民非要用武力解决?

首先他们俩个属于的时代背景不一样,杨广所处的时代是那种和平的时代,所以他有很多的机会和杨勇争夺皇位,并且那个时候杨坚是乐于见到他们俩个争夺皇位的,因为在杨坚看来,大隋的天下只能传给有能力的人,所以基本上是默认他们俩人争夺的。


反观李世民就不一样了,那个时候唐朝可以说还没有完全的建立,而且李世民的哥哥李建成也不是那种任人宰割之辈,甚至李建成手中的兵力比李世民还要多,所以李世民如果采取正常的方式,他永远也当不了皇帝,最多当个亲王已经是极限了。所以李世民也看到了这一点,所以才毅然决然的发动了玄武门之变,以谋取最终的皇位。


其实跟俩个朝代太子的性格有关系,杨勇的性格相对于李建成来说可以说是懦弱很多的,所以就导致在后期和杨广争夺皇位的过程当中,不敢采取那种狠辣的手段去对付杨广,但是反观杨广他并不会去顾及这些,他为了争夺最终皇位的归属权可以说是无所不用其极,所以最后等待杨勇的下场就是一个字死。



李建成可以说就是一个很有主见的人,他知道怎么利用手中的权利以及优势去打压李世民,所以在前期也取得了一些效果,李世民被到了洛阳,从某种程度上来李世民在这个阶段是远离政治中心的,但是李世民不甘心,所以才发动政变,把属于自己的东西夺回来。



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-06
这样的手段不是适用于任何人,况且杨勇相对于李建成来说就是个废人草包,要用什么手段需要看有什么样的对手。
第2个回答  2019-09-06
不同的历史背景怎么能用一样的解决方法呢?李世民所面临的处境已经到了非暴力不能解决的程度了。
第3个回答  2019-09-06
因为李世民在军队的威望很大,李渊和李建成都想除掉他,他只能依靠武力解决。
第4个回答  2019-09-06
因为李世民的兄弟对于他的威胁非常的大,如果不采用非常残忍的手段的话,那么他的皇位将坐不安稳。
相似回答