不一定，甚至会比现在的合肥要差许多。安庆处于安徽省的西南一角，总得来说在地理位置上这个位置并不是很好，在获取资源上不好，同时也无法辐射到周边的一些地级市，更别说带来很好的经济发展了。大家可不要小看现在的合肥，如今的合肥发展很快，也入选国家的新一线城市，潜力和实力都是巨大的。虽然看似安徽省跟周围的江苏及浙江，福建等这样一些省份来说，确实经济严重不足，但从地理位置来评估他不足也是有原因的。
而为何那么多人会喜欢安庆成为安徽的省会呢？这个念想主要是因为源自于当年的胡适，胡适是我国近代史上伟大的教育家。在近代史上，胡适曾经发起过一个“婺源回皖”的运动，而安庆曾经也是安徽前省会。而安庆人自然也对这段历史引以为傲。 大家也可以看到安徽的取名，安庆的“安”和徽州“徽”，如今这两字对安徽人的意义十分重大 。所以在省会中，人们更多想到是安庆，而并非合肥。
但其实合肥更适合安徽的省会，而不是安庆，这个主要有多个因素的影响。
1、地理位置因素
合肥位于中国华东地区、长江三角洲西端，江淮之间，安徽省中部 。而安庆处于安徽西南一角，安庆到安徽周边的城市都不相近，无论哪个地方，如果安庆作为安徽的省会来说，这是一个省会边缘化的位置，对其他地区的经济发展不利，完全没有起到辐射到周边城市的作用。很多人可能在这一点会把江苏拿来比较，但其实南京跟安徽是有着很大区别。南京虽然也是江苏西南的一角，但江苏发展那么好，主要跟上海及苏州有关系，也因为有这些地方的带动，所以发展会越来越好。但跟安徽安庆相比，周边没有可以带动的城市，所以哪怕就是安庆成为省会，发展前景也比不上处于安徽中部位置的合肥。
2、人口
相比于合肥，安庆流动性比较大，主要还是跟这里的交通，跟这里地理位置有很大关系。毕竟大家也知道，一个人口对于省会城市来说就是生产力，而安庆人口是比合肥要少很多。
3、交通
成为省会城市有一个很重要地方那就是交通，在交通上安庆的水运是处于第一的位置。但发展至今可想而知，水运在今天发展是相对落后的。安庆虽然在古代而言，属于兵家必争之地，在面对强敌的时候，有曾经被沦陷过。所以这对安庆经济发展是遭到很大破坏，哪怕就是之后也很难修复。
相比前省会的安庆，合肥之所以能取代成为省会，很大部分就是自身区域优势和人口，像处于安徽正中部，这本身可以方便与各城市之间的联系。所以作为省会，位置很重要。
如果说安庆是安徽省的省会的话，我觉得他发展不一定比合肥要好，首先安庆他的那个地理位置可能就不如合肥的便利一些。如果大家仔细去对安全有一个了解的话，我相信他周围的一些个小河流肯定也会影响这个城市的发展，也就是说他周围的交通地理位置并不是太方便。
然合肥作为他都是一些个平原，或者说它的周围一些个城市，再加上它的交通比较便利，加上这个人口地方很多，所以说这个地方成为省会城市也是有着它的自然道理的。安庆来说的话，并不是说不可以作为一个省会城市来对待，但是他周围的一些个环境都是分散的小河流，所以说对于城市的一个发展也起到了一定的阻碍作用。
所以说有的时候一个省会的发展，或者说作为一个省会城市的定位也是根据它首先得一个位置来决定的，因为合肥处于南京的西面有的时候就跟南京也是非常近的，所以说这两个省会之间有着一定的距离，如果说选择安庆作为一个省会城市来说的话，我觉得安庆的发展力量真的不如合肥。
再加上安庆他本身就是一个四五线的城市，他跟合肥真的没有办法相比较，合肥周边的人的力量也是非常多的。或者我们在面对这种情况的时候也要做出一定的选择，可以说合肥的文化底蕴安庆要高很多，也就是说这个地方的人口比较注重一些文化底蕴吧。让合肥它本身也有了一定的产业作为支柱，所以说加上他本身占有一定面积足够构成了一个省会城市。然而安庆却不能得到一个很好的发展，可能只是说他周围的河流比较多一些有助于运输，但是可能也是比较相对来说慢的吧。
如果安徽省会在安庆的话，安徽现在会发展的怎么样？会比现在好，还是不如现在。毫无疑问，如果安庆还是省会的话，安徽的长江沿线城市会发展的比现在好很多，规划多年的皖江城市带恐怕在早就形成了，皖南地区估计也会比目前的状况要很多。
而皖北地区发展的会怎么样，这个就不好说了，可能很多人觉得合肥作为省会对皖北地区带动会更强一点，不过不客气的说，建国后的这几十年里，皖北与皖南的差距几乎没有缩小，甚至越来越大，皖北也就是最近的几年来开始有明显加速的迹象。然而淮河一线原来并不是没有区域的中心，淮南和蚌埠两个城市的基础本来是非常好的，不过在近几十年里发展的明显没有想象中的那么好，具体为什么不够好，安徽人也不难知晓原因。
总的来说，安庆如果继续担任省会，安徽未必能发展的和江苏一样发达，但是很可能有江苏的那种趋势，即遍地开花，政治中心可能在安庆，但是经济中心可能会在铜陵、芜湖、马鞍山，淮河沿线的蚌埠和淮南或许会发展的比现在也要好一点，但是毋庸置疑，皖中地区的霸都就没有现在这么霸气了。平心而论，安徽的沿江城市地理位置普遍都是很不错的，城市发展的空间也是不错的，如果好好规划，其实是可以大有作为的。遗憾的是过去的几十年里，整个安徽白瞎了这黄金水道。
历史是没有如果的，今天的安徽如果想经济上有本质的发展，必须重视长江，重视淮河，如果年复一年的发展一个城市，然后还恬不知耻的拿安徽和湖北、四川对比，开口闭口就拿成都和武汉说事，觉得集中发展一个城市才是上策的话，那么安徽永远只能在长三角和大武汉中间打酱油。
如果当时省会是安庆，或者是芜湖，可能都会比今天的合肥要好！
建国前，长江流域城市是当时国内最具活力的经济带，而安庆作为当时的安徽省会，占据着得天独厚的地埋位置，文风昌盛，人才备出，气候宜人，安徽两字也是取自于安庆与徽州的头一个字，可见安庆在当时在安徽如日中天的超然地位。
合肥当时还名不见经传的小城，北不及安徽首市蚌埠，南比不上米市芜湖。但在解放战争中，长江以北比皖南更早得到解放，因为当时的战争环境，军管会就选择合肥为基地指挥各条战线，由此奠定了合肥作为省会的雏形。
解放后，将皖南行政公署迁出芜湖与在合肥的皖北行政公署合并，并与1952年1月2日在合肥成立安徽省政府，从此安庆就结束了在安徽的省会地位，合肥作为省会的产生不是各种因素积累的自然，而是当时社会政冶环境的必然。
但合肥作为省会以来，一直没有较大的起色和发展，经济状况比不上皖南，地理位置也成交通死角，自改革开放以后，合肥才异军突起，当然这也是聚全省之力发展省会的结果，成为真正的龙头老大。
如果安庆是省会，安池铜不会分家。安庆石化，贵池科教，铜陵矿厂。徽州也不会改成黄山。那安徽就齐全了。旅游业比合肥强多了(天柱山九华山黄山轻轨早就开通)，房产的税收在全国屈指可数的。芜湖，蚌埠的发展会更好。那就紧跟江浙在跑，不会被他们看不起了。
但是，历史没有假设！上天选择了合肥，而且省委省政府若干年前也早已经达成共识，确定全力发展合肥，要把合肥打造成安徽的中心城市！