莎士比亚说,永远不要借钱给朋友。
借钱给朋友,最大的危险不是失去钱,而是永远失去了情,做好事反而把人给得罪了。
每次我听到身边的朋友因为借钱而断了交情,都禁不住感叹,好好的朋友借什么钱,借钱最好的地方绝不是朋友那儿,而是银行。你让朋友替代银行的活儿,担任自动取款机,算什么事儿,不友尽才怪呢。
银行能让你自动取款,是因为你本身就有存款,能让你透支信用卡,是笃定你下个月肯定会还,即便耍赖不还,他们也有办法让你不得不还!
在朋友那儿,你有什么?
没有存款,没有可以透支的钱,没有办法能保证钱不得不还,那除了透支感情别无他法了。
感情都透支了,那你如果不和朋友失和反而不正常了!
绝大多数时间,社会能保持良好的秩序而不产生冲突,是因为人与人之间自动设置的距离。这个距离包含生理上和心理上两个部分。所谓生理上,就是人们工作生活时候间隔的尺度。美国硕士说过:1.2米是人与人之间的安全距离。有了这个安全距离,大家保持着亲切而不亲密的关系,彼此之间心存尊重, 除非极端情况,一般不会有矛盾。
生理距离是心理距离的自然反应。心理距离的产生有两个原因,一是不熟悉,二是不必要熟悉,通俗的说,你不是我需要亲近的人,所以我要跟你保持距离。
有距离必然伴随着法则的产生,为什么借银行的钱,必须要还,因为你知道,如果不还,必将面临着对方的惩罚,这就迫使你必须得还。
但朋友不一样。朋友之间一般是没有距离甚至是超越安全距离的。因为不在安全距离范围内,朋友双方都将对方视为自己人,既然是自己人,难免就没了界限、没了拘束甚至没了忌讳,反正是自己人,怕什么,我即使不还钱,对方也不会说什么,因为我们是朋友。
这就好像家人一样,你从来都是向父母要钱,很少有人说,我要向父母借钱,除非提前有借钱的声明或者
家庭关系不和睦。即便是借了钱,也是有权利不还甚至不要的,因为我们有
血缘关系,不在安全距离,要钱反而生分了。
这问题就多了。对朋友来说,因为关系亲近,没有忌讳,反而容易有借钱行为,自己人,不分彼此,你的钱就是我的钱,我拿来用用,不还有什么关系,你向我要,反而是不把我当自己人,要跟我划清界限,是伤害朋友感情。
闹到最后,借钱的反而理直气壮,被借钱的反而理亏。我借钱给你,还要供着你、哄着你、不把你当外人,甚至不还,我也不能有任何怨言,不然就是不厚道,去你大爷的!
朋友的存在不是用来借钱的,而是用来聊梦想、谈情怀、
诉衷情的。
感情受挫了,去朋友那里倾诉倾诉,工作上有什么难事儿了,找朋友感慨感慨,半夜突发奇想有什么好点子了,给朋友打个电话,骚扰骚扰他。
君子之交淡入水。关系长久的朋友,在生活上互相交流,在情感上彼此契合,保持亲密而不涉及利益,保持交流而不涉及
现金流。正因为关系亲密,所以更应该保持距离,感情就这么多,考验太多反而消磨。
因为你是我的朋友,所以,我就不借钱考验你了。
本回答被网友采纳