五常开会出现分歧,美俄为啥居然能立场一致,反对另一大国提议?

如题所述

美苏之间的关系,一直都不好,在二战结束之后一直都在冷战,后来俄罗斯成立之后,继承了大部分的苏联领土和武器,美俄之间又开始针锋相对,两个国家的关系不好,已经是成了众人皆知的事情。

这两个国家并没有直接开战,当然也是有各种原因考虑,虽然现在并没有什么大的冲突,可不代表,他们的关系就很好,奇怪的就是,在联合国的安理会上,向来针锋相对的两个国家,却立场一致的针对起了另一个大国。

在不久前联合国开来了一场会议,主要就是讨论利比亚战火的问题,当时在投票的时候,美俄两个国家,都反对执行利比亚停火的协议,并且两个国家一起,都在指责英国这个国家。

早在几年前,英国就开始在国内进行公投要脱欧,这件事情也终于在几年的三月份敲定下来,他们想要脱欧独立发展,所以在利比亚事情上,就希望能够停火,于是就把事情,搞到了联合国上面,结果美俄罕见的联合在了一起。  

先看俄罗斯这方面,因为他们援助叙利亚的事情,在中东小国的心理,他们已经渐渐成为了靠山,所以利比亚很有可能,是美俄的下一个新的战场,俄自然是不会放过的,再来看看美国吧。

美国几次三番在中东挑起战争,主要就是为了自身的利益,毕竟他们每年都要花费大量美金,在中东的战场上,要是这个时候被叫停了,那么之前花的钱也都白费了,美国肯定是不愿意的,但是英国这个倒霉孩子,偷鸡不成蚀把米。

他们想要脱欧,还想要和美国搞好关系,他们认为请求联合国的介入,那么美国就有了一个台阶下,自己还想得挺美的,结果特朗普可不这么想,联合国既然是维护世界和平,自然是希望能够停火,但是五常拥有一票反对的权利,而且美俄两国都表示了反对,其他国家再同意也改变不了。

英国对美国的做法,就有些懵的,也不知道是该支持还是反对了,不过作为联合国组织,他们自然是想要和平的,但是这并不是一下子就能做到的,我们国家虽然表示了支持,但我们自身在发展之中,并不想参与美俄的斗争,法国也支持,但也没啥用,这次会议就这样结束了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-05

所周知,联合国常任理事国的权力比非常任理事国大很多,所以越来越多的国家开始眼馋这个席位。甚至多次提出能否将五常席位扩建,变成六常甚至多常共存。对于这一提议,中美俄三国罕见站在了同一立场上,那就是坚决反对。联合国是世界上非常重要的一个国际组织,肩上承担着维护世界和平的重任,而常任理事国就像是钥匙,一旦开错门,可能结果就是天差地别。就是在安理会对一件非程序问题进行投票表决的时候,无论其他国家如何抉择,只要有常任理事国之中的一个国家不同意,此决议就无法通过。

所以很多国家都希望联合国常任理事国能扩大规模,变成六常,这样自己就有申请加入的机会了。但我们知道,联合国之所以重要,更大一部分原因是因为它的成员五大常任理事国实力足够强大。曾经有不少人推测更是重中之重,手握重大决策权。目前联合国常任理事国一共有5个,也就是我们都已经极其熟悉的中美英法俄这五个国家,但其他国家也非常眼馋五常国家手中的重要职权,所以有很多国家都曾提出申请,试图扩增将五常扩增这种能够在法律允许的基础上拥有权力让世界各国十分眼红,毕竟其他国家只能秘密生产这种甚至还要面临大国的制裁。

在国际法案《联合国宪章》中,规定了一条大国一致的原则,就是在安理会对一件非程序问题进行投票表决的时候,不管反对和同意的票数比如何,只要有一个常任理事国不同意,那么该议案就无法通过。而且常任理事国的席位是可以继承的,实际上,联合国的威慑力中,有很大一部分都来自五常国家的军事实力作为保障,在解决地区冲突和争端等方面发挥着重要的作用。而与此同时,常任理事国自然也有其他国家无法拥有的各种权利。

第2个回答  2021-01-26
因为国与国之间的竞争归根到底就是利益的竞争。因为当时美国和俄国的利益是一致的,所以就能立场一致。
第3个回答  2021-01-26
因为五常开会,各国都会考虑自己国家的利益。当损害自己国家利益的时候,他们就会站在同一战线,反对其他国家的提议。
第4个回答  2021-01-20
因为可能有他们共同的利益存在吧,有利益才会想法一致。
相似回答