山西大同交警六队，上级复核让其重新认定，但维持原责任，合法吗？

Question

我在无红绿灯十字路口发生事故，我由东往西，对方由北往南行驶，我在进路口时停车观察了一下，没有发现有车，所以继续行驶，快岀路口听到女人叫了一声，只听嘭的一声有车撞到我后辘轳上，把我妻子撞伤，对方连刹车也没踩，他为了保护自已，把车急打方向，撞完我车后，飞行几十米飞到对面路口大调头(有图像为证)交警竟说车速不超六十(路限速六十，)，判我主责，我有几点疑问请各位博友帮忙一，无红绿路口过斑马线限速多少二撞完车，飞到对面马路大调头，车速可能六十吗？(我问了好几个老司机，都说至少九十)，交警不测速合法吗？
交警岀事故现场，第一没有测酒驾，第二对方车辆十一月三号开走车，十一月二十七号开的车，我人受伤且我有三者险一百万，为什么不让我开车？第三当时事故现场有两个单位监控，一个盛世豪庭小区外监控，一个质检单位监控，为什么不调取，明显不作为。第四学本的的时候，过无红绿灯十字路口，减速慢行，一看二慢三通过。

Answer 1

1、就你描述的情况看，交警的责任划分显然有些偏颇，没有根据事故现场的具体情况开划分责任，也可以说没有完全的调取所有的证据来充分确定事故的责任划分，只是草草的划分了事，不排出对方和交警队有关系。交警也可能根据你有商业险，所以裁定责任后都是保险公司出钱，也就没认真划分责任，但这些都是可能。
2、对于侧酒驾的问题，不是必须的，是交警到现场后通过感觉，像有酒味比较大的，可能就会测酒精，但没有味道的，也可能不测，这个不是必须的。
3、车辆的放行问题有点蹊跷，正常来说，下达事故责任认定书后的第3天就可以放车了，只要这3天内，伤者没有提出保全肇事车辆的，就可以放车，看来你方没有保全对方的车辆，所以交警放车了，但你方的车为什么没放啊，对方保全了你的车？
4、事故现场的监控调取，你已经对事故责任划分有异议了，交警就应该调取周边的监控来印证他们划分事故责任没有问题，但却没有调取，目前可能也调取不了了，过一个月监控就没有了，新的就把旧的顶出去了，监控一般都是保留一个月的。
5、你这个事故处理的疑点很多，你可以找交警队的领导申诉，也可以直接到法院起诉，要求法院来划分责任，法院就会找交警队，调取所有证据，最后以法院的判决为准的。

Answer 2

如果是行政复议应当有交警六队的上级机关进行不能由当事的解决六队负责任如果是当事的解决六队的行政复议维持元行政处罚觉得是不合法的因为行政复议主体不合法违反行政复议法

Answer 3

认定没有问题，不是所有的事故必须验酒，必须测速，按路权对方有优先通行权，即使对方或你车速有超速，不影响你在事故中承担主责追问

交警支队认定程序不合法什么意思？路权可在没中心线地段开一百公理？可以不减速？我人伤对方可以开车，我就不可以？认定队长说一定不超六十(录音为证)能撞完飞三十多米？地上刹车印又粗又黑？

Answer 4

如认为不合法可以向法官释明。

Answer 5

呵呵，目前大同市交警六大队队长王振龙，副队长，郑斌，望能解决。.