2月21日晚9点，一则“长沙23岁女生车某某在货拉拉车上跳窗身亡”的新闻引发热议。无录音无录像的3次“偏航说”让整件事充满疑点。
一、事件原因
司机因为女孩没有提前搬运行李下楼，又拒绝了司机的收费搬运，司机来了以后等了一段时间，司机在这时可能就有点起火。在行驶途中，女孩又拒绝了司机提出到达目的地后的收费搬运。司机就直接接了下一单，然后为了节省时间抄了小道。女孩对偏航提出疑问，司机因为起初的等待和两次收费搬运被拒绝心有不满，就用恶劣语气表达不满随后又发生偏航。女孩提出下车被拒绝，情绪害怕后做出跳车举动，司机没有阻止导致最后女孩跳车身负重伤，最后身亡。
二、这件事就是一个悲剧
一个为了省钱，一个为了多赚一点钱，一个失去了生命，一个可能面临牢狱之灾。再回顾整个过程，当事双方都具有一定性格上的瑕疵，警方通告交代的还是比较清楚了，一开始女生对司机合理诉求的视而不见，导致了司机最后也选择对她的合理诉求视而不见。最后加上一个误判，一个过激反应和一个意外，组成了这个悲剧 。
三、到底谁对谁错？
司机，辛辛苦苦起早贪黑没日没夜勤勤恳恳，干点辛苦活体力活，就为了挣那么一单几十块钱，假如那单真的完成了，最多拿50，时间花了一两个小时，路程一二十公里，油费十几元，还有车损，一个人一辆车，就算到手能够30元，花了一个半小时，每小时赚20元，假如一直这个情况一天不吃不喝还得保证一直有订单干十小时只赚200元。所以司机精打细算，时间就是金钱，时间一分钟一分钟的省，9点多还想着再接单赚点辛苦钱。网上对司机的指责，不回话，发脾气，说到底都是道德上，性格上，个人素质的问题，上升不到犯罪的程度。归根结底司机无非也是个遵纪守法忙忙碌碌赚些辛苦钱的普通人。此前或者现在一些舆论对他的指责太过沉重了。 至于车女士，其实也是可怜人，虽然通过事件我非常主观的认为她可能智商情商都不太高，性格也不太讨喜，最后死亡的结果可以说也完全是自身的错误行为造成的。但是她没有伤害任何人，她已经为自己的行为承担了最大的恶果。
所以说到底双方都是可怜的普通人，其实没有必要对个人的一些性格上的缺点或者道德层面的问题过分解读了，并且这些问题也上升不到法律责任的高度。法律责任的界定有相关法律法规为依据，不能凭自己的主观想象给任何一个人定罪并因为自己想象的罪名就进行过分的谴责。