中国 军事实力

如果分析中日韩,甚至南海各国,中国的军事力量如何,最好能全面一点,要考虑战争历史和军事指挥能力,如果爆发区域性的战争,中国的胜算有多大?
我怎么就听不懂了?详细点说

区域性战争的话,中国优势在于近地防御体系非常的好,而且从轻重武器的质量和数量上也是不错的,在陆军装备里面,我们的火控系统可以说和美军相比是毫不逊色,空军现在歼十也初步形成了战斗力,配合其他机种的话,目前我们在国土防御方面是具备很好的防御体系和战斗力量的。海军这两年发展很快,也有新装备的列装,当时总体而言,海军现在在近海打击和防御还是有自己的优势,当然如果从国土防御来讲,中国的总体军事力量绝对是可以保证国土的安全。在局部战争中也能够很好应对各方面的问题。你说胜算,这个不好讲,因为战争有战争本身的规律,战争本来就是一个存在诸多变数的事情,比如二战初期日本几乎将美军赶出了太平洋,那个时候,日本几乎在太平洋战争中占据绝对优势。但是这种战争优势也仅仅持续了几年时间,因为从战争局部上来讲,中国战场就已经把日军的正规军拖个半死不活的,而在太平洋地区,日本海军又在中途岛遭到几乎毁灭性的打击,驻守太平洋地区的陆军又大部分是新兵,战斗力一下子从战争初期的优势变成劣势,最后日本战败很大一部分原因是日本当时的国力已经无法再支持战争的开销了。所以战争不仅要看优势。关键是看你的优势能否持续到一个什么水平。所以战争是考验你的综合国力。当然这两年日韩也好南海的许多国家也好,都买美国的武器,美国虽然开始撤出第一岛链,但是这武器也没少卖给这些国家,也搞了很多军演,可以说如果今天战争在太平洋打起来的话,日韩的军事力量在持久性上是无法和中国抗衡,虽然有美国的武器的装备,但是从军队的数量比上就差一大截。而中国虽然在军队武器上确实和美式装备的整体水平有差距,但是从战略角度上来讲,中国的军队还是具备这一地区打赢区域战争的能力。更何况中国现在也有很雄厚的经济实力来支持。
从军事指挥能力来讲,中国在军队现代化的进程上是越来越快,高素质军官也越来越多,一方面是国力增长的因素,另一方面就是中国军队越来越重视军队现代化后带来的战争理念的改变,以前是被动防御,现在中国军队越来越多的参与国际维和行动以及救援任务,从中中国军队的改变中可以发现,我们的军队越来越重视远洋防御和现代指挥体系的建设。但是在现代化作战的指挥上确实是和外军还是有差距。当然这和实战经验少还是有关系,不过一旦战事爆发,中国军队会很快弥补这种差距的,毕竟战场永远是军队最好的课堂。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-02
谦虚点说中国军事力量不够美国,俄罗斯,大方点说可以时代照完亚非其他小国家。中国历来以追求和平为主的,所以说最好的防守是合作。
如果爆发区域性的战争,中国的战斗力可以直接打到美国白宫,吞并日韩。
但是我坚信中国不会这么做的,
第2个回答  推荐于2020-12-24
军力的排名要有科学性,军队的战斗力我认为要以下方面组成,一,兵员的素质,二是技术水平,三才是规模。 要知道人员素质和武器装备技术水平是很重要的因素,军队的规模没的说,至于武器装备的技术水平,我认为和世界主要军事强国都有差距。本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-10-08
全军230万人,分为陆军、海军、空军、二炮四大军种、其中陆军14个军、30个省军区、海军三个舰队约24万人、空军一个空降军、几个轰炸航空兵师、防空兵师、和强、强击机师等,二炮含几个战役级师、和战术级旅、基地等。
全军去了边界上战岗的、各种机关人员、后勤人员、及各种场、库、基地人员、各种勤务人员、院校人员等真正能机动作战的军队人员大约只有那么点了自己算一下就知道了,
第4个回答  2010-10-01
中国海军不是没造出来,只是没公布,因为美国佬恐喝说只要中国造出来航母,就是美国的靶子(美国人吹),实际上已经造出来了,数量也是不少,跟法国差不多,只是没公布,中国军事力量透明度太低了,相信我。