过去当兵的要打绑腿,有什么用处,现在为什么不打了?

如题所述

第1个回答  2020-10-07

在大量的电影和电视剧中,我们会看到一个现象,就是在士兵的腿上会再裹上一层布。紧身裤已经存在很长时间了,在战争中是一种实用的方式,因为在以前的战争中,士兵们必须走很多路,紧身裤可以在一定程度上减轻疲劳。根据目前的科学解释,使用打底裤对腿部肌肉施加压力,可以防止静脉回流,从而缓解疲劳。

虽然古代人不懂科学,但他们知道穿紧身裤会让走路不那么累,第二天,就会很容易了。打底裤的优点1,以保护军裤,过去军队没有得到良好的补给,裤腿损坏不能及时更换(特别是野战军,一个接一个,像一个乞丐帮,多么体面) ,所以打底裤作为保护主要的军事资产,佛罗里达裤子。图2。打底裤就像绳子,记得高中教科书上说,一个受伤的红军士兵,被另外两个士兵用打底裤抬着。如果你穿着军靴去那里拿绳子,你会用鞋带吗。

这种新鞋罩有一个独特的优点,即在紧急情况下(比如火灾) ,它们可以迅速脱下来留下鞋子,而不必像士兵穿着战靴那样脱下整只靴子。图4。保护脚踝,因为绑腿在固定时可以拉得更紧,而且比战靴更能保护脚踝。5.防止小腿因长途跋涉而肿胀。图6。在丛林中徒步时,你可以有效地防止昆虫和水蛭从裤腿上爬上来。

当你在行军的时候,不要让你的裤腿互相摩擦发出噪音。当你们在行军的时候,声音就不那么明显了,但是当你们一起行军的时候,声音就会大很多。然而,随着历史的发展和机械化时代的到来,大量的交通工具被生产出来。例如,在英国、美国、苏联和德国等国家,二战期间,前线大部分士兵依靠火车、飞机、轮船等现代交通工具,短途行军也会有车辆运输部队,总之,依靠长途行军的士兵逐渐减少。

在工业战争中,军靴似乎比紧身裤更受欢迎,因为它们更耐用,能确保士兵在复杂环境中的需要,还因为它们穿起来更舒适,能保护士兵的腿。你为什么不现在玩?正因为如此,在二战中,西方军靴基本上取代了紧身裤,许多西方国家,只有苏联仍然坚持紧身裤。当时的情况下,我们的士兵还是选打底裤。它还应该根据国情,他们不得不使用打底裤。中国地形复杂,平原少,交通不发达,机械化更加落后。

因此,在战争期间,长途行军是常态,就像两万五千英里的长途行军,我们军事史上的伟大壮举之一。可以看出,当时中国军队的困难,当四川军队走出抗日时,有许多军队步行走出了四川,裹腿布在当时起了很大的作用。真正让我们军队放弃打底裤的是,打底裤已经不适合今天的战争了。

如上所述,紧身裤实际上不如军靴。二战期间,我们的士兵因为迫不得已,大量使用打底裤,但现在我们的军队已经完全机械化了,所以不需要打底裤了。另一方面,在现代战争中,紧身裤有很多缺点。例如,在抵抗美国侵略和援助朝鲜的战场上,美国军方使用了大量的武器,比如燃烧弹和远程火焰喷射器。

一旦它们被喷在绑腿上,就永远不会被熄灭,绑腿包裹起来,很多时间都不能脱下来,导致许多士兵受伤。在这种情况下,紧身裤在军队中的地位逐渐下降。当然,一些部队根据现代特殊的作战条件,开发出了新型的护腿,它不仅具有老式护腿的优点,而且可以快速拆卸、方便携带、功能多样的优点,也是时代的发展。

相似回答