越南取消对华免签，大米和海鲜销售遭遇“滑铁卢”，是否罪有应得？

Question

是否罪有应得？

Answer 1

首先，我个人认为大米和海鲜遭遇滑铁卢肯定和越南对华取消免签是有关的，毕竟我国五千年的历史，早已让国人的骨子里凝结了团结的印记，所以在国家遭遇不平时，身为中国人，也会对此做出相应的抵抗，虽然这个小插曲对我国并没有多大的影响，但是受委屈了，就不能随随便便的解决，同时越南也没有给出一个合理的解释，并不能让国人认可，所以对大米和海鲜发出抵制，也是很正常的事情。

其实越南取消对华免签，毕竟是越南本国的事情，所以我国也不能强制让越南继续免签中国，但是在越南取消对华免签后，还指望我国能为他打开市场，将他们的大米和海鲜出售给我国，岂不是有点痴人说梦？

本身取消对华免签后，就对我国多多少少造成了一点损失，还指望对我国出口大米和海鲜，未免有点过分了，越南这一行为，从某种程度上，并没有足够的尊重我国，同时将他自身看的太重，把自己的地位看的太高。毕竟我国作为一个发展大国来说，在经历了五千年的沉淀后，一直秉着，人不犯我我不犯人的道理，从未主动挑起其他国家的矛盾，同时也一直维护着世界和平，但是在面对不公时，我国也不会任人宰割，俗话说得好“报仇不隔夜”，既然越南对我国取消免签，那么我们也只能做一些行为来抵制越南在我国的市场。

所以总的来说，越南对我国好，那么我们身为中国人也不会反对越南在我国的市场，但是对我国不好，那么我们只能用行为来保护我国的利益。

Answer 2

越南取消对华免签，大米和海鲜销售遭遇“滑铁卢”并不一定是罪有应得。

Answer 3

是罪有应得，越南对华取消免签还指望自己的大米和海鲜销量能好，休想。

Answer 4

我感觉是罪有应得，取消对华免签导致去越南的游客大幅度减少，从而影响了那里的民众收入。

Answer 5

取消对华免签或多或少对我国有点损失，但也不至于罪有应得。