水浒传和金庸笔下的武侠小说比起来的话确实不通电还是蛮多的，但是共同点我认为只有以下这么一个吧。
水浒传和金庸小说都是些武侠类的，都是在以历史背景为前提下开始的人与人之间的矛盾，家族与家族之间的矛盾，帮派与帮派之间的矛盾。
还有就是人物形象，在一定成度上有了相似之处，侠客们的伸张正义，看不惯欺负人的，都是本着一颗善良的心去行侠仗义的。
说到不同之处那可就多了去了，水浒传的内容更多的是在拘束，不能像金庸笔下的内容一样，各种天马行空，想要怎么发展剧情就怎么发展剧情。
举个例子吧，在金庸笔下的人物都是有钱人，但是同样是作为侠客，我不是很明白金庸笔下那些侠客的金子银子是从哪里变出来的，塑造的也就是一个不缺钱的形象，但是水浒传里面的侠客大多数都是穷鬼啊。
我记得水浒传里面有这么一幕，杨志自己穷的都吃不起饭，啥也不能干了，只能把自己的刀给卖了来换完换钱。
水浒传里面更加的偏向于现在的法治社会，你杀个人试试，衙门就把你带走了，你敢和衙门作对，那你就是找死，有你好受的。
再回过头来看金庸小说，咦？杀了人了啊!这衙门哪去了？为啥都没有管，也没人去报告衙门呢？
毕竟在水浒传里面，林冲算是个硬汉了吧，但是他见了衙门的官员照样还不得低头，怂怂的。所以感觉水浒传里面掺杂的更多的是限制的一些，而金庸小说却没有这些边界。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答