男子因为违法所得到的损失需要由男子自己来承担。
手机导航软件本身来说就只能作为一种参考使用，毕竟导航地图本身不具备强制性法律规范，只是一款商业用途的导航APP软件，司机行驶的过程中应该具备自我的交通安全意识，就这点来说，男子应该自己承担违法的损失。
首先：男子个人方面分析。
男子的驾照和交规都是在相关部门学习并领证的，所以在道路行驶的自主权方面应该按照相关部门的法律规范来执行，而男子太过于信任参考性的APP了，毕竟手机APP这样的软件都可能会存在一定的数据偏差或者更新问题，男子应该需要提前考虑到这些因素的，如果是因为地段不熟悉的情况出现了违反事实，那也只能吸取教训了。
其次：导航软件方面分析。
导航软件在用户注册的时候都会具备需要签订服务协议的，而用户协议里面就有关于导航软件功能和使用范围的说明。协议中有明确说明了，地图导航软件主要的功能是提供地点查询、路线规划、出行导航、交通路况等功能。这里需要注意的就是协议中有说明，地图导航APP只能供用户参考，不能以此作为行驶或出行的唯一依据，需要用户以实际的交通状态为主，并且严格遵守交通法规。就这点来说，地图导航软件就不需要为男子的违法损失买单。
最后：事件纠纷的真正原因。
此次事件中，男子个人觉得比较委屈，是因为自己提前就有对行车规范有了一定的预防，但是却把地图导航当成了唯一依据，从而忽视了实际的路况，男子在觉得这样的问题上，地图导航是具备一定责任的，所以才出现了这样的质疑想法。
此次事件带给大家也算是一种提示，交通行驶过程中，还是要依据相关的法律法规，不能以地图导航APP为唯一标准。
