第1个回答 2022-01-19
首先你砍价的东西不贵，一般很少出现这种状况，即便出现也只是系统吞刀，也就是我们明明找人帮我们砍了，但是系统里边却没有显示。
拼多多的谎言被拆穿，现在骑虎难下。它的这种套路，成是它，败也是它。怎么解释呢？一方面，因为近在咫尺的诱惑，它深谙人的侥幸和贪婪心理，大量获取新用户，从而取得好看的用户数据。另一方面，它通过不合理的设置，把人当猴耍，很多因为砍一刀吸引过来的用户，又因为受到欺骗，卸载了app。画大饼，再也不能充饥了；望梅，再也不能止渴了。我觉得对于拼多多而言，最大的危机才开始。
要是哪天9.9可以买故宫，我都不觉得新鲜，因为压根儿就不可能砍到这个价。拼的是人性和底线，多的是话术和规则，多的是套路和缺德。用航天级别的算法，做拉人砍价的行为，理论上能成功，但真能拉这么多人，随便做点啥都不缺这点钱了。
可怕的是，越来越多的商家，开始模仿这种套路，还延伸出了很多玩法，利用完成欲，利用人性。举证维权成本高，消费者顶多骂几句完事，个人面临商家和平台，永远是不对等的，还会有诸多阻碍力量。
奉劝这些不良商家，不要动歪心思打擦边球，把精力放在体验上，把算法放在打分上，把心思放在产品上，把套路放在抽检上。鸡贼只能火一时，早晚会被自己反噬。
感谢每一位法律人的努力，从游乐园翻包检查，到酒店收取开瓶费，你们的认真和付出，为大众的我们争取到本应享受的权利。
拼多多砍价永远差一刀，活久见！拼夕夕在法庭上的发言真是完美的体现了啥叫不要脸！
近日，拼多多砍价案开启庭审，拼多多辩方律师称，我们平时看到99.99的金额只是因为页面限制，放不下小数点后面的数字。也就是说我们看到的99.99，实际上在拼多多看来是99.99000000！
拼多多的解释确实牛，估计π发明者祖冲之看到都要掀开棺材板直呼：牛！这是赤裸裸的侮辱用户的智商。
拼多多也正是利用了人性的弱点，策划了砍价免费拿的活动。让人反复的拉新人。江湖有的骗术，拼多多都有，且发扬光大…
还是不要相信拼多多或者其他软件一些砍价给钱的，都是骗人的，天上不会掉馅饼！希望对你有帮助！
第2个回答 2022-01-19
拼多多砍价，但始终差0.9%#，近期此类热门话题想必大家都看到了，很多人总有这个疑问，为啥砍价总卡在99%，永远不能成功，对此，拼多多终于回应了：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”
好家伙，就算四舍五入，难道不是1%吗？买东西为什么不抹去零头？
拼多多官方终于回应，解释了世界上的四大难题之一，这到底又是怎么回事？且听我慢慢说来。
事件经过
其实这件事最早是从去年3月开始的，起因是上海律师刘宇航当时参加了拼多多“砍价免费拿”的活动，领取了一张“免单卡”，抱着试试看的态度，邀请了很多人进行砍价，但始终就差“0.9%”。
刘律师心中就疑惑了，为什么第一名一直无法砍价成功？后台数据肯定不真实，然后刘律师以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则，已构成欺诈为由，将拼多多平台所属的上海寻梦信息技术有限公司告上法庭。
刘宇航认为，拼多多隐瞒规则，利用各种套路，只为增加App活跃度和收入，构成了欺诈，严重影响社会风气。
1月13日，刘律师公开了一些抗辩细节，拼多多方面表示：该百分比为剩余待砍金额/商品总额，刘律师选择的产品总价2799元，在开团时砍价到2771.01元，剩余待砍金额是27.99元，占总价的1%。
而刘律师通过分享链接砍价之后，剩余金额为27.98元，实际占比为0.9996427%。也就是说，砍价页面显示的“0.9%”实际上是平台省略了0.9％之后6位小数的结果。
拼多多的解释
根据案件，在审理中，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
但当问到为什么不在页面显示完整百分比，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
在这里我想问，那么大屏幕，容不下六位数，你放两行显示不就行了，估计π的计算者祖冲之看到这种事都要感到震惊。
针对这件事，拼多多此前也回应过，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有1200余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。
但对于拼多多的各种就解释，网友们并不买账：“套出实话了，都玩起极限了，无限趋近于1，但就是不等于1。”
从数值上看，小数点后面有几位数其实没什么？但你让它显示出来啊，如果隐藏起来，是不是多出了很多“操作空间”，会给用户很快成功的假象，因为变化的都是后面的数字。
比如刘律师那款2799元的商品，在剩余金额是27.99的时候，拼多多界面便能显示“剩1%免费拿”，之后每邀请一名新用户，得到的金额可能是0.01元甚至更少。从占比上看，剩余金额的占比的确在下降，但页面显示百分比根本没有显示完全。”
众人看法
其实本人也接触过拼多多“砍一刀”的活动，和刘律师的情况基本一样。
有一次就是砍一款电烤箱，即将完成了，当时心里还高兴得狠，我也邀请了很多人，后来页面提示“预计再邀请2人即可免费拿”，但我继续邀请了4名新用户，后来并没有显示砍价成功，而是在屏幕上显示“已经砍掉99.9%，还差00.1%”。
好吧我认了，再找了几个没玩过拼多多的用户帮我砍，这下我直接懵了，页面显示“还差3刀砍成”。
整个过程和刘律师遇到的情况几乎一样，系统很显眼的提示新用户比老用户砍的多，无限接近成功，但就是不成功。
针对此次事件，很多网友都表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“没有底线的企业长久不了”……
此次官方的回应，终于解释了砍价不成功的原因，真的让我大跌眼镜，不过我认为，这或许也是一种借口吧，把责任都推倒算法身上，你要知道，算法也是人定的，如果这个原因解释不通，或许又会冒出来其他原因。
第3个回答 2022-01-19
很多人在使用拼多多软件的时候，都会选择让朋友帮忙砍价，在刚开始的时候，砍掉的数额也是比较大的，随着人数的增加，拼多多砍价也会出现砍不够的现象，其实拼多多之所以会出现这种情况，也是因为想要通过这种方法来让更多的人了解到这个平台软件，就没拼多多制定了0.01的门槛，所以很多砍价的朋友看到0.01之后就会选择放弃，是非常令人遗憾的。而且想要砍价成功，需要花费大量的时间，需要找很多的人帮忙砍价才能够成功，并不是特别容易的。

一、砍价
很多人在选择商品的时候都会去关注商品是否有活动，而有一部分的商品都会选择用砍价的方式来进行优化。虽然这种方法看起来非常的容易操作，但要想成功的话也是非常困难的。如果想要砍价成功的话，可以选择多建立几个砍价群，并且也需要拥有大量的时间，寻找朋友来帮助自己砍价。

二、套路
这也属于拼多多的一种套路，很多人就因为差了一分钱会给朋友发砍价信息，电商平台的规模是非常大的，拼多多的活跃数量也超过了7个亿，如果是新用户的话，在刚开始砍价的时候是非常容易成功的，但是如果不是新用户的话，最后一分钱是没有办法成功的。在点进去的时候，页面会弹出一个优惠红包，并表示让朋友帮忙能够领取现金。

三、拼多多
如果抽到了300块钱，拼多多的平台会告诉你已经拥有了，299块9毛9分钱，只差一分钱就可以提现，想要获得这一分钱，就需要通过转转盘的方式来进行抽奖，如果想要获得抽奖次数的话，需要把这个链接发送给好友，套路也是非常深的，如果帮忙砍价的人不多，是肯定砍不够的。
第4个回答 2022-01-19
#拼多多砍价，但始终差0.9%#，近期此类热门话题想必大家都看到了，很多人总有这个疑问，为啥砍价总卡在99%，永远不能成功，对此，拼多多终于回应了：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”
好家伙，就算四舍五入，难道不是1%吗？买东西为什么不抹去零头？
拼多多官方终于回应，解释了世界上的四大难题之一，这到底又是怎么回事？且听我慢慢说来。
事件经过
其实这件事最早是从去年3月开始的，起因是上海律师刘宇航当时参加了拼多多“砍价免费拿”的活动，领取了一张“免单卡”，抱着试试看的态度，邀请了很多人进行砍价，但始终就差“0.9%”。
刘律师心中就疑惑了，为什么第一名一直无法砍价成功？后台数据肯定不真实，然后刘律师以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则，已构成欺诈为由，将拼多多平台所属的上海寻梦信息技术有限公司告上法庭。
刘宇航认为，拼多多隐瞒规则，利用各种套路，只为增加App活跃度和收入，构成了欺诈，严重影响社会风气。
1月13日，刘律师公开了一些抗辩细节，拼多多方面表示：该百分比为剩余待砍金额/商品总额，刘律师选择的产品总价2799元，在开团时砍价到2771.01元，剩余待砍金额是27.99元，占总价的1%。
而刘律师通过分享链接砍价之后，剩余金额为27.98元，实际占比为0.9996427%。也就是说，砍价页面显示的“0.9%”实际上是平台省略了0.9％之后6位小数的结果。
拼多多的解释
根据案件，在审理中，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
但当问到为什么不在页面显示完整百分比，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
在这里我想问，那么大屏幕，容不下六位数，你放两行显示不就行了，估计π的计算者祖冲之看到这种事都要感到震惊。
针对这件事，拼多多此前也回应过，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有1200余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。
但对于拼多多的各种就解释，网友们并不买账：“套出实话了，都玩起极限了，无限趋近于1，但就是不等于1。”
从数值上看，小数点后面有几位数其实没什么？但你让它显示出来啊，如果隐藏起来，是不是多出了很多“操作空间”，会给用户很快成功的假象，因为变化的都是后面的数字。
比如刘律师那款2799元的商品，在剩余金额是27.99的时候，拼多多界面便能显示“剩1%免费拿”，之后每邀请一名新用户，得到的金额可能是0.01元甚至更少。从占比上看，剩余金额的占比的确在下降，但页面显示百分比根本没有显示完全。”
众人看法
其实本人也接触过拼多多“砍一刀”的活动，和刘律师的情况基本一样。
有一次就是砍一款电烤箱，即将完成了，当时心里还高兴得狠，我也邀请了很多人，后来页面提示“预计再邀请2人即可免费拿”，但我继续邀请了4名新用户，后来并没有显示砍价成功，而是在屏幕上显示“已经砍掉99.9%，还差00.1%”。
好吧我认了，再找了几个没玩过拼多多的用户帮我砍，这下我直接懵了，页面显示“还差3刀砍成”。
整个过程和刘律师遇到的情况几乎一样，系统很显眼的提示新用户比老用户砍的多，无限接近成功，但就是不成功。
针对此次事件，很多网友都表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“没有底线的企业长久不了”……
此次官方的回应，终于解释了砍价不成功的原因，真的让我大跌眼镜，不过我认为，这或许也是一种借口吧，把责任都推倒算法身上，你要知道，算法也是人定的，如果这个原因解释不通，或许又会冒出来其他原因。
第5个回答 2022-01-19
#拼多多砍价，但始终差0.9%#，近期此类热门话题想必大家都看到了，很多人总有这个疑问，为啥砍价总卡在99%，永远不能成功，对此，拼多多终于回应了：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”
好家伙，就算四舍五入，难道不是1%吗？买东西为什么不抹去零头？
拼多多官方终于回应，解释了世界上的四大难题之一，这到底又是怎么回事？且听我慢慢说来。
事件经过
其实这件事最早是从去年3月开始的，起因是上海律师刘宇航当时参加了拼多多“砍价免费拿”的活动，领取了一张“免单卡”，抱着试试看的态度，邀请了很多人进行砍价，但始终就差“0.9%”。
刘律师心中就疑惑了，为什么第一名一直无法砍价成功？后台数据肯定不真实，然后刘律师以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则，已构成欺诈为由，将拼多多平台所属的上海寻梦信息技术有限公司告上法庭。
刘宇航认为，拼多多隐瞒规则，利用各种套路，只为增加App活跃度和收入，构成了欺诈，严重影响社会风气。
1月13日，刘律师公开了一些抗辩细节，拼多多方面表示：该百分比为剩余待砍金额/商品总额，刘律师选择的产品总价2799元，在开团时砍价到2771.01元，剩余待砍金额是27.99元，占总价的1%。
而刘律师通过分享链接砍价之后，剩余金额为27.98元，实际占比为0.9996427%。也就是说，砍价页面显示的“0.9%”实际上是平台省略了0.9％之后6位小数的结果。
拼多多的解释
根据案件，在审理中，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
但当问到为什么不在页面显示完整百分比，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
在这里我想问，那么大屏幕，容不下六位数，你放两行显示不就行了，估计π的计算者祖冲之看到这种事都要感到震惊。
针对这件事，拼多多此前也回应过，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有1200余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。
但对于拼多多的各种就解释，网友们并不买账：“套出实话了，都玩起极限了，无限趋近于1，但就是不等于1。”
从数值上看，小数点后面有几位数其实没什么？但你让它显示出来啊，如果隐藏起来，是不是多出了很多“操作空间”，会给用户很快成功的假象，因为变化的都是后面的数字。
比如刘律师那款2799元的商品，在剩余金额是27.99的时候，拼多多界面便能显示“剩1%免费拿”，之后每邀请一名新用户，得到的金额可能是0.01元甚至更少。从占比上看，剩余金额的占比的确在下降，但页面显示百分比根本没有显示完全。”
众人看法
其实本人也接触过拼多多“砍一刀”的活动，和刘律师的情况基本一样。
有一次就是砍一款电烤箱，即将完成了，当时心里还高兴得狠，我也邀请了很多人，后来页面提示“预计再邀请2人即可免费拿”，但我继续邀请了4名新用户，后来并没有显示砍价成功，而是在屏幕上显示“已经砍掉99.9%，还差00.1%”。
好吧我认了，再找了几个没玩过拼多多的用户帮我砍，这下我直接懵了，页面显示“还差3刀砍成”。
整个过程和刘律师遇到的情况几乎一样，系统很显眼的提示新用户比老用户砍的多，无限接近成功，但就是不成功。
针对此次事件，很多网友都表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“没有底线的企业长久不了”……
此次官方的回应，终于解释了砍价不成功的原因，真的让我大跌眼镜，不过我认为，这或许也是一种借口吧，把责任都推倒算法身上，你要知道，算法也是人定的，如果这个原因解释不通，或许又会冒出来其他原因。