第1个回答 2022-01-19
为什么砍价总是卡在99%不能成功？拼多多回应：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”
而对于拼多多的解释，有网友表达出愤怒：“估计π的计算者祖冲之看到都要掀开棺材板直呼牛！这是赤裸裸地侮辱用户的智商。”
这件事最早要追溯到去年3月，上海律师刘宇航当时参加了拼多多的“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，但邀请多人砍价后，始终差“0.9%”。
为何次次第一名却总是无法砍价成功？觉得平台数据不真实后，刘宇航以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈为由，向法院递交了起诉材料。他认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，利用人性的弱点让消费者完成拼多多设置的各种任务和购买付费服务，只为增加其App活跃数和收入，已构成欺诈，且严重影响社会风气。
针对此事，拼多多回应称，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。对于该律师邀请多人砍价但砍价进度条未发生变化，拼多多法务部高级总监唐江荣解释称：“因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。”
“‘砍价免费拿’是拼多多吸引流量的方式，其游戏规则是不透明的。”立法专家支振锋指出，类似拼多多“砍价免费拿”的活动参与人数众多，算法规则复杂，关键数据对用户不透明，因此存在很多问题。“‘免费拿’的成功概率有多大？是否有误导消费者的嫌疑？页面上滚动的成功用户信息是否真实？这些都有待进一步查明。
拼多多砍价，但始终差0.9%#，近期此类热门话题想必大家都看到了，很多人总有这个疑问，为啥砍价总卡在99%，永远不能成功，对此，拼多多终于回应了：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”好家伙，就算四舍五入，难道不是1%吗？买东西为什么不抹去零头？
第2个回答 2022-01-19
当拼多多凭借邀请好友“砍一刀”从微信强势崛起的时候，可能没有想到会有律师用户因为怎么都砍不掉最后一刀，把“砍刀”转了个方向。
近日，“#律师砍价免费拿未成功起诉拼多多#”的微博超话已经有了2亿阅读、1.3万讨论。
据报道，上海律师刘宇航因邀请多人助力“砍价免费拿”始终差0.09%起诉拼多多，已于3月31日收到上海市长宁区人民法院的起诉材料审查通知。

公益诉讼再次走入人们视野，虽然钱小但是权益大。公益诉讼是特定的国家机关、组织或者个人依照法律规定，为保障国家或者社会公共利益而提起的诉讼，是依法治国的基础，是保护民生、民权的重要途径，也是司法体制改革的必然要求。
刘宇航表示，法律不保护躺在权利上睡觉的人，也请网民朋友们告诉自己“总有人要去维权，为什么不能是我”，呼吁网民增强法治意识。昨天，律新社转发了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强社会主义法治文化建设的意见》（相关阅读：机遇来了！两办发文明确把建设社会主义法治文化作为提高国家文化软实力的重要途径），公益诉讼是构建法治文化的重要组成部分，不仅法治意义大，社会意义同样重大。
01
砍不掉的最后一刀
转向拼多多的诉状
据红星新闻消息，今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动。砍价期间，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。
随后，他在“砍价免费拿”活动中又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。

刘宇航认为，拼多多在提供网络服务时，涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据，隐瞒规则，已构成欺诈且严重影响社会风气，便向法院递交了拼多多运营方上海寻梦信息技术有限公司网络侵权责任纠纷案起诉材料。
2021年3月31日，上海市长宁区人民法院已对该起诉材料进行审查。[1]
据上海市律师行业信用信息服务平台显示，刘宇航2016年开始执业，目前执业于上海市弘安律师事务所。
“刘宇航律师”在知乎上表示：起诉并非针对“砍价免费拿”规则，而是活动页面向消费者展示的信息。案由是侵权之诉，非合同之诉，诉的是侵害消费者的知情权。

评论区，网友一片叫好，不少人留言“做了我一直想做却没做的事”，还留下了许多可供参考的维权线索与思路，有人提议可集体诉讼，有人要提供证据录音。



4月6日，@拼多多客户服务 对此表示，本期“砍价免费拿”活动真实，已送出709万件。

微博名为“PDD法务部高级总监唐江荣”给出具体介绍，称这个活动的本意是为消费者提供免费福利，让每一个用户能公平参与，通过参加砍价免费拿活动，在24小时内砍到0元的方式免费获得商品。消费者反映的“始终差0.09%”，实际情况是“已砍99.1%，还差0.9%“，因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。

同时在日常活动中还会出现恶意刷单、机器刷单等异常砍价行为，甚至收费帮忙砍价，违背了活动的本意，这些行为影响了游戏的公平性，会导致砍价失败。以上情况影响了用户体验。拼多多方面称，后续将优化活动规则，更准确识别异常行为，并优化引导方式，让活动体验更好。
第3个回答 2022-01-19
#拼多多砍价，但始终差0.9%#，近期此类热门话题想必大家都看到了，很多人总有这个疑问，为啥砍价总卡在99%，永远不能成功，对此，拼多多终于回应了：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”
好家伙，就算四舍五入，难道不是1%吗？买东西为什么不抹去零头？
拼多多官方终于回应，解释了世界上的四大难题之一，这到底又是怎么回事？且听我慢慢说来。
事件经过
其实这件事最早是从去年3月开始的，起因是上海律师刘宇航当时参加了拼多多“砍价免费拿”的活动，领取了一张“免单卡”，抱着试试看的态度，邀请了很多人进行砍价，但始终就差“0.9%”。
刘律师心中就疑惑了，为什么第一名一直无法砍价成功？后台数据肯定不真实，然后刘律师以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则，已构成欺诈为由，将拼多多平台所属的上海寻梦信息技术有限公司告上法庭。
刘宇航认为，拼多多隐瞒规则，利用各种套路，只为增加App活跃度和收入，构成了欺诈，严重影响社会风气。
1月13日，刘律师公开了一些抗辩细节，拼多多方面表示：该百分比为剩余待砍金额/商品总额，刘律师选择的产品总价2799元，在开团时砍价到2771.01元，剩余待砍金额是27.99元，占总价的1%。
而刘律师通过分享链接砍价之后，剩余金额为27.98元，实际占比为0.9996427%。也就是说，砍价页面显示的“0.9%”实际上是平台省略了0.9％之后6位小数的结果。
拼多多的解释
根据案件，在审理中，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
但当问到为什么不在页面显示完整百分比，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
在这里我想问，那么大屏幕，容不下六位数，你放两行显示不就行了，估计π的计算者祖冲之看到这种事都要感到震惊。
针对这件事，拼多多此前也回应过，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有1200余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。
但对于拼多多的各种就解释，网友们并不买账：“套出实话了，都玩起极限了，无限趋近于1，但就是不等于1。”
从数值上看，小数点后面有几位数其实没什么？但你让它显示出来啊，如果隐藏起来，是不是多出了很多“操作空间”，会给用户很快成功的假象，因为变化的都是后面的数字。
比如刘律师那款2799元的商品，在剩余金额是27.99的时候，拼多多界面便能显示“剩1%免费拿”，之后每邀请一名新用户，得到的金额可能是0.01元甚至更少。从占比上看，剩余金额的占比的确在下降，但页面显示百分比根本没有显示完全。”
众人看法
其实本人也接触过拼多多“砍一刀”的活动，和刘律师的情况基本一样。
有一次就是砍一款电烤箱，即将完成了，当时心里还高兴得狠，我也邀请了很多人，后来页面提示“预计再邀请2人即可免费拿”，但我继续邀请了4名新用户，后来并没有显示砍价成功，而是在屏幕上显示“已经砍掉99.9%，还差00.1%”。
好吧我认了，再找了几个没玩过拼多多的用户帮我砍，这下我直接懵了，页面显示“还差3刀砍成”。
整个过程和刘律师遇到的情况几乎一样，系统很显眼的提示新用户比老用户砍的多，无限接近成功，但就是不成功。
针对此次事件，很多网友都表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“没有底线的企业长久不了”……
此次官方的回应，终于解释了砍价不成功的原因，真的让我大跌眼镜，不过我认为，这或许也是一种借口吧，把责任都推倒算法身上，你要知道，算法也是人定的，如果这个原因解释不通，或许又会冒出来其他原因。
第4个回答 2022-01-19
#拼多多砍价，但始终差0.9%#，近期此类热门话题想必大家都看到了，很多人总有这个疑问，为啥砍价总卡在99%，永远不能成功，对此，拼多多终于回应了：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。”
好家伙，就算四舍五入，难道不是1%吗？买东西为什么不抹去零头？
拼多多官方终于回应，解释了世界上的四大难题之一，这到底又是怎么回事？且听我慢慢说来。
事件经过
其实这件事最早是从去年3月开始的，起因是上海律师刘宇航当时参加了拼多多“砍价免费拿”的活动，领取了一张“免单卡”，抱着试试看的态度，邀请了很多人进行砍价，但始终就差“0.9%”。
刘律师心中就疑惑了，为什么第一名一直无法砍价成功？后台数据肯定不真实，然后刘律师以拼多多在提供网络服务时涉嫌违背诚实信用原则，使用虚假数据隐瞒规则，已构成欺诈为由，将拼多多平台所属的上海寻梦信息技术有限公司告上法庭。
刘宇航认为，拼多多隐瞒规则，利用各种套路，只为增加App活跃度和收入，构成了欺诈，严重影响社会风气。
1月13日，刘律师公开了一些抗辩细节，拼多多方面表示：该百分比为剩余待砍金额/商品总额，刘律师选择的产品总价2799元，在开团时砍价到2771.01元，剩余待砍金额是27.99元，占总价的1%。
而刘律师通过分享链接砍价之后，剩余金额为27.98元，实际占比为0.9996427%。也就是说，砍价页面显示的“0.9%”实际上是平台省略了0.9％之后6位小数的结果。
拼多多的解释
根据案件，在审理中，拼多多表示，因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，砍价页面显示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。
但当问到为什么不在页面显示完整百分比，拼多多称是因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的所以做了省略。
在这里我想问，那么大屏幕，容不下六位数，你放两行显示不就行了，估计π的计算者祖冲之看到这种事都要感到震惊。
针对这件事，拼多多此前也回应过，“砍价免费领”活动真实有效，本期共有1200余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。
但对于拼多多的各种就解释，网友们并不买账：“套出实话了，都玩起极限了，无限趋近于1，但就是不等于1。”
从数值上看，小数点后面有几位数其实没什么？但你让它显示出来啊，如果隐藏起来，是不是多出了很多“操作空间”，会给用户很快成功的假象，因为变化的都是后面的数字。
比如刘律师那款2799元的商品，在剩余金额是27.99的时候，拼多多界面便能显示“剩1%免费拿”，之后每邀请一名新用户，得到的金额可能是0.01元甚至更少。从占比上看，剩余金额的占比的确在下降，但页面显示百分比根本没有显示完全。”
众人看法
其实本人也接触过拼多多“砍一刀”的活动，和刘律师的情况基本一样。
有一次就是砍一款电烤箱，即将完成了，当时心里还高兴得狠，我也邀请了很多人，后来页面提示“预计再邀请2人即可免费拿”，但我继续邀请了4名新用户，后来并没有显示砍价成功，而是在屏幕上显示“已经砍掉99.9%，还差00.1%”。
好吧我认了，再找了几个没玩过拼多多的用户帮我砍，这下我直接懵了，页面显示“还差3刀砍成”。
整个过程和刘律师遇到的情况几乎一样，系统很显眼的提示新用户比老用户砍的多，无限接近成功，但就是不成功。
针对此次事件，很多网友都表示：“明显欺诈！”、“套路太多”、“没有底线的企业长久不了”……
此次官方的回应，终于解释了砍价不成功的原因，真的让我大跌眼镜，不过我认为，这或许也是一种借口吧，把责任都推倒算法身上，你要知道，算法也是人定的，如果这个原因解释不通，或许又会冒出来其他原因。
第5个回答 2022-01-19
因为拼多多制定了0.01的门槛，所以很多砍价的朋友看到0.01之后就会选择放弃，是非常令人遗憾的。而且想要砍价成功，需要花费大量的时间，需要找很多的人帮忙砍价才能够成功，并不是特别容易的。
一、砍价
很多人在选择商品的时候都会去关注商品是否有活动，而有一部分的商品都会选择用砍价的方式来进行优化。虽然这种方法看起来非常的容易操作，但要想成功的话也是非常困难的。如果想要砍价成功的话，可以选择多建立几个砍价群，并且也需要拥有大量的时间，寻找朋友来帮助自己砍价。
二、套路
这也属于拼多多的一种套路，很多人就因为差了一分钱会给朋友发砍价信息，电商平台的规模是非常大的，拼多多的活跃数量也超过了7个亿，如果是新用户的话，在刚开始砍价的时候是非常容易成功的，但是如果不是新用户的话，最后一分钱是没有办法成功的。在点进去的时候，页面会弹出一个优惠红包，并表示让朋友帮忙能够领取现金。