元朝的制度有多暴虐?为何它只存在了98年呢?

如题所述

元朝的制度有多暴虐?为何它只存在了98年呢?

在历史上你知道元朝的制度有多暴虐?为何它只存在了98年呢?我们一起来聊聊看吧。

在古代百姓们生活几乎全靠种地,而在那个时代,由于生产力发展水平有限,粮食的开发能力是有限的。换句话说,以当时的生产力,所能开发的土地是有限的,所能生产的粮食也是有限的,因此社会所能承载的总人口更是有限的尽管元朝疆域辽阔,武力也很强悍,但却只维持了不足百年的国祚。为什么这个看似彪悍无比的强大王朝,仅仅统治中原98年便分崩离析了呢。

华夏,蒙古在长江以北和长江以南进行的统治就完全不不一样,因为长江以北在南宋就被金国统治,到元朝统一的时候差不多长江南北被分离了一百五十年时间,金国在长江以北实行的统治本来就比较苛刻,再加上元朝定都大都,许多忽必烈身边的贵族需要犒赏,所以元朝在北方统治就显得比长江以南要严苛,但事实上确实比金国时期整体要宽松一些。蒙古灭金没有费多大周折,但是灭南宋却吃尽了苦头,还挂了一个大汗。况且南宋经济发达,不在马背上混饭吃,多数靠脑子混饭吃。对一个崇尚武力的王朝来说,那就是耻辱。因此南宋的臣民是整个元朝地位最低下的一类人。

在这种内部不稳定的局面下,又怎么能指望元朝君臣能够上下一心,扑灭红巾军大起义的烈火呢?假如元朝能够齐心协力一致对敌,恐怕朱元璋等红巾军早就被剿灭了,哪里用得上落荒而逃元朝的统治之所以无法长久,就是因为统治者片面的推行了高压统治政策,只知立威而不知笼络人心!并且元廷还内乱不止,而这也导致了元朝统治阶层的自我削弱,从而无法集中力量镇压红巾军起义!蒙古人也有档次低的人群,他们要是犯了盗窃罪,是不需要刺字的。色目人跟他们比较亲密,因此也不需要刺字。可是汉人和南人要是偷了东西,那就必须要刺字在左右臂上了,严重的还要刺字在脖子上。

因为元朝的版图,是在灭亡宋辽金的基础上建立起来的。王朝更迭很正常,这也是可以理解的,也别说什么少数民族的问题,毕竟南北朝时期就已经是民族大融合的情况下了。所谓的纯种汉人,几乎不存在。那么汉人和南人是不是一点当官的机会都没有呢?那就是瞎说了。他们还是有机会的,不过只有南方偏远地区,蒙古人不愿意去的地方,才会让汉人和南人前去做官。朝存在内讧和政治腐败情况。元朝除了上面几个自身的情况,还有中国古代封建王朝灭亡前的共性问题。比如内部矛盾引发的内讧,还有伯颜这样的大奸臣,以及长期的对外作战给百姓带来沉重的负担等原因。可以这样说,元朝末年具备了奸臣当道,政治腐败等封建王朝灭亡前的征兆。

经过以上大概的了解你都明白了吗

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-24
因为多方面的原因,其一,是人口压力导致社会矛盾空前激烈。 据史书上记载,在元朝末年时,官方统计的人口是口数6300万。 人多百姓穷苦,而富裕阶层则不断压榨底层民众,元朝制度暴虐,甚至不把百姓当人。其二,北方发生了大规模的天灾,黄河决口导致广大百姓流离失所。其三.元朝是少数民族入主中原,贵族政治残留非常严重,上层社会你争我斗夺权位,一片混乱。一系列都导致了元朝的覆灭。
第2个回答  2021-04-24
将人分为多个等级,并且元朝属于游牧民族,不能很好的管理国家,反而让有其他高等级的人群对低等级人进行迫害。那么自然而然接受不了,会进行反抗,一旦反抗,自然一呼百应。
第3个回答  2021-04-24
中原人当时很难有活路,暴政不得民心。元朝因为民族不同,采取高压方式管理中原人,导致他们当时社会地位很低,受到很多压迫,有压力就有反弹,最终被灭。
第4个回答  2021-04-24
是非常暴力,而且非常的厉害,因为元朝有很深的历史文化,而且军队建设特别的整齐,没有人可以打,所以才可以存活这么久。