几天前，一位老朋友通过微信给我发了一张照片，并问我：“我这样的着装有问题吗？今天出门时，有人好意提醒我，说我的衣着要讲究一些。”我打开照片一看，原来他穿的是工作服。
我便问他：“你今天是去哪里呢？是上班还是其他事情？”
“我去街上吃晚饭，但饭馆里的凉面没给我放豆芽，只给了点油辣子。”他回答。
“不会吧，穿着工作服去吃饭也会受到歧视吗？”我疑惑地问。
他用自嘲的语气说：“可能是忘记了。”
我们先不讨论饭馆老板是否以貌取人，而是来探讨一个问题：出门穿着随意是否有问题？我们为何需要注重外表和着装？
大多数人认为，整洁笔挺的衣着既是对自己的尊重，也是对他人的尊重。
我们从小接受的教育是，衣服旧点没关系，只要保暖、干净整洁即可。我们这代人是在物质匮乏的年代成长的，这样的教育是符合时代背景的。在那个时期，我们这代人对着装没有太多追求，更别提追求名牌或时尚，只要有点时髦就满足了。
成家立业时，我们通常有多个兄弟姐妹，父母无法给我们太多经济支持。当时工资水平较低，想要吃好、穿好似乎是不可能的事情。保持家庭各项支出的平衡，穿衣打扮上花费更多财力是不现实的。
等到孩子读完大学开始工作，我们又想帮助他们买房子还房贷，尽力帮助小家庭生活安定。尽管工资上涨，但经济压力似乎并未减轻。随着经济发展，人民生活水平提高，服装费用在生活支出中所占比例已经很小，想要穿得体面一些，也是容易实现的。但发现多年形成的着装观念很难改变，就像我那位老朋友，随便穿了件衣服就去吃饭。
注重着装的人认为，外表是我们展现在他人面前的名片。如果我们想给别人留下好印象，应该在着装上花点心思。
也有人说，外表并不能说明什么。如果内心高贵，即便衣衫褴褛，也能让人肃然起敬。我们常听到这样的话：“华丽的衣着之下隐藏着一颗肮脏的灵魂”。
在西方社会，参加宴会、葬礼等场合都有不同的着装要求，着装得体是礼仪的一部分。
然而，你也可能听说过乔布斯总是穿黑色套头衫、牛仔裤和运动鞋，这种穿衣风格成了他的标志。全球首富比尔·盖茨的标志性搭配是衬衫和V形领毛衣。脸书创始人扎克伯格的标志性穿着则是灰色T恤和牛仔裤。还有我们的马云爸爸，似乎偏爱纯色毛衣和小立领衬衫。这些人都是亿万富翁，他们的穿衣风格在我们看来却是极简的。
那么，我们的外表和着装真的像我们想象中那么重要吗？
当然重要。你有没有听说过那些价格不菲的教人如何穿衣的课程？比如求职面试着装课程、相亲时如何穿衣打扮以提高成功率、职场女性如何着装提升影响力等等，种类繁多，令人眼花缭乱。似乎不会穿衣打扮真的会影响到我们的工作和幸福。
甚至有的女生说，没有打扮好就不出门，这里的打扮既指精致的化妆，也指得体的着装，服装是女人的另一张名片。精致的女人就像精美的瓷器，而服装就像是瓷器精美的底座，没有它的衬托，再精美的物件也少了些许韵味。
我不知道是否大多数女人和我一样，对英国女王伊丽莎白二世的着装风格钦佩不已，她的服装风格被许多人效仿，亮丽的色彩、风格各异的帽子以及标志性的手袋，将女王优雅的气质尽显无遗。
从六七十年代过来的人一定记得那个年代的统一色调——蓝色或灰色，甚至连女性服装也是接近同一色系的。记得小时候有一件红色碎花的灯芯绒外套，那是一件特别幸福的事情。
不同的时代、国家、职业、审美视角，让我们每个人都有一套自己的着装理念。衣食住行，穿衣排在第一位，可见着装对我们仍然是重要的事情。那么，在注重着装时，我们究竟应该关注它的哪一作用呢？
服装最基本的作用是它的自然功能，避免我们赤身裸体，作为人类的第二层皮肤存在。
服装的第二个作用是社会功能，帮助我们连接外部世界，起到一座桥梁的作用，将我们私密、内在的世界与外部的、公众世界相连接。
那么，着装的解码作用又是怎样的呢？
最近在吴伯凡老师的认知方法论课程中学到一个新词——瞬间解码。
瞬间解码的本质特征在于：
瞬间释放认知优势，让对方防御性识别系统瞬间瓦解，同时通过制造某种与你的隐秘认知契合的东西，让对方突然之间产生一种熟悉感，完全处于不设防甚至拥抱的状态，瞬间实现认知优势。
这么一段话，到底在讲什么。其实，举一个例子你就能明白。比如，我们常会教小孩子，在遇到危险情况时，要及时向警察叔叔求救。小孩子在危险降临的那一刻，看到穿警服的人，就会瞬间启动认知的解码功能，而立即向警察发出求救信号。着装在这种情况下，就起到了瞬间解码的作用。
实际上，要求在工作时间必须穿制服的行业，他们的着装都具有这种瞬间解码的功能。我们能够在人来人往的银行大厅，通过着装的解码功能瞬间找到身边的银行职员。
当然，每个人的认知能力不同，对着装的瞬间解码能力也不同。侦探、酒店大堂的领班、刑事警察等等，由于他们的职业习惯，他们利用着装解码的能力要强于普通人。有经验的侦探，比如福尔摩斯，通过着装解码的认知能力就强于普通人。
这种通过着装瞬间解码认知的能力还有应用场景之分。初次见面的场合，这种认知能力能给我们提供许多信息，也就是我们常说的“以貌取人”能力。经常需要与陌生人打交道的服务行业人员，他们运用着装解码认知的能力强于一般人。比如文章开头讲的那个小故事，我的那位老朋友就是忽略了着装的这种功能，而却被经常运用着装解码认知的饭店老板忽视了。
服装的这种社会功能也可以看作是着装的社交功能。当我们与陌生人交往时，选择合适的服装有助于缩短彼此之间的距离，让对方轻松接受自己，减少沟通交流的成本。
我们为什么要注重着装呢？我以为，就是要以最低的认知成本达到最好的社交效果。利用着装的瞬间解码功能创造一个顺畅舒适的沟通交流情景，以最低的社交成本实现人与人之间的紧密合作。
穿着得体，与自身经济和社会地位相匹配的服装。这样就可以降低认知成本，让初次见面的人通过着装就能判断出我们的经济状况、喜好偏爱、性格特点等等，不用太多的语言进行自我介绍。可能你精心准备的自我介绍还不如着装提供的信息多，就如同英国女王通过着装就能传达出开朗热情的性格特点。
得体的着装能够避免不必要的误会和认知障碍。
古时候皇帝微服私访就是反向利用了服装的这种功能，将皇帝的真实身份隐藏起来达到了体察民情的目的。穿着得体才是最适用于我们普通人的着装原则。如果你有了一定的社会声望，就不必用这个原则约束自己了，完全可以像乔布斯一样以一身随意舒服的黑T恤和牛仔裤出现在大众的视野内。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考