而与德国同属轴心国阵营的日本，却足足撑到了同年的9月2日才投降。
如此，就有人提出疑问：
明明德国比日本装备更精良、实力更强大，为什么日本的投降却反而比德国来得更晚？
道理其实很简单。
战争不是单一方的独角戏，而是多方博弈，战局形势不完全只取决于某一方的实力，而是跟同盟方、对手方也有密切关系。
尽管二战前期的德国，军事、科技、补给等各方面实力，都要比日本强悍很多。
但德国身处的欧洲战场，与日本身处的亚洲战场，却完全不可同日而语。
德国所置身的欧洲战场是什么样的？
强国云集，英、法本身作为老牌列强，虽然起先因绥靖政策，被德国打了个措手不及，但其本身军事实力的强大，却是无可否认。
但相比起英法，对德国来说，其实苏联才是真正的硬骨头。
当年的英国首相张伯伦，曾在个人信件中提到：英方对苏联的恐惧，远甚于对德国的忌惮。
面对苏联，就连作为同盟方的英国尚且如此，作为敌对方的德国所承受的压力，就更是可见一斑了。
更何况，除了要面对英、法、俄，德国还得直接正面硬撼另一个巨无霸——
美国。
德国在欧洲战场所面临的，根本就是地狱级难度。
然后我们再看看亚洲战场的日本，面临的都是些什么级别的对手？
最难啃的也不过就是国民政府治下的中国，至于朝鲜、菲律宾、越南等小国，完全就是砧板上的鱼肉。
二战日本的军事能力，相比起德军而言，那差距不是一星半点。但对于当时的亚洲各国来说，日军却是所向披靡。
尽管随着对华战场的纵深推进，抗战军民的顽强抵抗，极大地动摇了日军的战场统治力，但截至二战末期，日军在华依旧是占据了大片土地。
法西斯德国无条件投降后，日军也心知大势已去，战败投降不过是迟早的事情。
但问题就在于，由于日本在亚洲战场承受的压力，要远远小于德国在欧洲战场的压力，因此日本仍然怀着侥幸心理。
可以投降，但是不能无条件投降，你们必须要答应让我保全天皇和军部，并且保全日军在中国占领的大片土地，否则我们就坚决不投降……
正是因为做着这样的“白日梦”，因此二战时明明实力远不如德国的日本，却比德国还要晚投降。