一、东汉王景治河
据《后汉书.王景传》的记载：永平十二年（６９ 年）“夏，遂发卒数十
万，遣景与王吴修渠，筑堤自
荥阳东至千乘海口千余里。景乃商度地势，凿
山阜，破砥绩，直截沟涧，防遏冲要，疏决壅积，十里立一
水门，令更相洄
注，无复遗漏之患。”
从以上记载看，“筑堤自荥阳东至千乘海口千余里”是“治河”；“凿
山阜，破砥绩，直截沟涧，防遏冲要，疏决壅积”是“理渠”，也就是整理
引黄入泗的汴渠；“十里立一水门，令更相洄注”，则是在汴渠受河处设立
水门，以控制水量。可见王景治河是河、汴兼顾，而以治河为主。其治河的
主要措施是修筑大堤，把黄河重新置于两岸大堤的约束之中，并顺着自然地
势而采取一条下游远比西汉大河为径直的距海最近的行洪路线。由于河流比
降大，水流挟沙能力强，再加上他建立汴口水门和整修汴渠的成功，使汴渠
成为黄河下游理想的分洪道，对黄河也起了分流分沙减少主河床淤积抬升速
度的作用，成为东汉以后河床能得到较长时期稳定的原因之一。
⑥《淮南子.原道训》。
⑦《孟子.告子下》。
①②
《汉书》卷二九《沟洫志》。
二、元代贾鲁治河
元顺帝至正四年（１３４４ 年），“河决
白茅堤，又决金堤。……（贾）鲁
循行河道，考察地形，往复数千里，备得要害。为图上进二策：其一，议修
筑北堤，以制横溃，则用工省；其一议疏、塞并举，挽河东行，使复故道，
其功数倍。……丞相（脱脱）取其后策”①。十一年（１３５１ 年）四月，命鲁
以工部尚书为总治河防使，同年十一月，治河完成。
贾鲁治河采取“疏、塞并举”的方针。即疏南河，塞北河，使复故道。
他挽河使南流，大致上系循金明昌五年（１１９４ 年）“灌封丘而东”的旧道，
而把白茅（黄陵冈附近）至归德府哈只口九十余公里作为施工的重点，使黄
河合于归德故道，由徐州入泗，至清口会淮而东入于海。在“疏”的这一方
面，贾鲁取得了一定的成效，但他堙塞北河（指白茅决口）后不久，从至正
十四年到二十六年（１３５４—１３６６ 年），连续五次河决入单州、济州、东平、
东阿，向北突入清河。当时贾鲁如保留北河，以收分杀水势之效，这几次河
决还是可以避免的。这不能不算是他的一个失策。
贾鲁的同伴欧阳玄所写的《至正河防记》（１３６０ 年），详细而全面地叙
述了筑堤、修埽、开渠等方法，为我国第一本有系统的水利工程著作。
三、明代潘季驯治河
明
嘉靖、万历年间（约在 １５６５—１５９２ 年），潘季驯四任总河，前后十余
年间，在领导治黄的实践中，创立了“塞旁决以挽正流”，“筑堤束水，以
水攻沙”的理论。在其所著《河防一览》一书中总结说：“水分则势缓，势
缓则沙停，沙停则河饱，尺寸之水，皆由
沙面，止见其高；水合则势猛，势
猛则沙刷，沙刷则河深，寻丈之水，皆由河底，止见其卑。筑堤束水，以水
攻沙，水不奔溢于两旁，则必直刷乎河底。一定之理，必然之势，此合之所
以愈于分也。”
潘季驯进一步发挥了
王莽时张戎所提出的水流快自能刮除淤积的见解，
强调合流以增强冲刷力量，从而达到“借水攻沙，以水治水”的目的。他的
办法主要是筑堤。堤分缕堤、月堤、遥堤、格堤四种：缕堤近河，用以约束
水流，意在束水攻沙；缕堤以内又筑月堤，作为前卫，以免水流直冲缕堤，
起保护缕堤的作用；缕堤之外，另筑遥堤，作为第二道防线；遥堤和缕堤之
间又筑格堤（即横堤），万一缕堤发生事故，横流遇格而止，防止水流顺遥
堤而下，另成河道。潘季驯还在沿河低洼的地方，建造减水石坝（相当于现
在的溢洪堰），使洪水涨到一定的高度时，通过减水坝适当宣泄到分洪区，
以杀水势。他还制定了缜密的防堤制度和修守方法。
潘季驯所创造的这一套“束水攻沙，以水治水”的方法，是合乎当时的
实际需要，也是合乎科学原理的，因而取得了一定的成就。但他把筑堤束水
奉为唯一的治河策略，而反对“分流以杀水势”，则又不免有片面性。如他
合黄于淮，即不顾
黄强淮弱的自然条件，筑堤障淮，逼淮敌黄，造成淮水倒
灌为患，就是违反河水自然之性的错误。
①
《元史》卷一八七《贾鲁传》。
四、清代靳辅与陈潢的治河
清代靳辅治河十余年，大体上沿袭潘季驯“筑堤束水，以水攻沙”的遗
策，而比潘季驯有所发展。如潘季驯认为
黄河入海口因潮汐往来，“无可浚
之理”，靳辅在他的治河第一疏中却说：“治水者必先从下流治起；下流疏
通，则上流自不饱胀”①。他在黄淮入海水道的清江浦、云梯关之间挑“川字
河”，以浚淤筑堤。并在云梯关外筑束水堤，堤土也系挑诸河身，把浚口、
筑堤二者统一起来。他并把施工范围扩展到潘季驯所没有达到的黄河中游河
南境内，在考城、仪封及
封丘县荆隆口筑堤，其治河的成效远过于潘季驯。
当时协助靳辅治河的陈潢，并在实践中认识到在黄河下游束水攻沙只是治
标，提出了必须从上游设法阻止泥沙的下行，但他的这一卓越见解未为当时
人所重视。