自由与权利的区别

如题所述

1、含义不同。

自由是一个政治哲学概念,在此条件下人类可以自我支配,凭借自身意志而行动,并为自身的行为负责。自由的最基本含义是不受限制和阻碍(束缚、控制、强迫或强制),或者说限制或阻碍的不存在。“自由”在中国古文里的意思是“由于自己”, 就是不由于外力,是自己作主。

权利就是在特定的社会制度中被认可的自由,而权力则是社会为了兑现这一认可协助权利实现的必不可少的辅助手段。它是权利的聚合与转化的结果。它由权威和强力构成。自由权指的是符合法律法规的相对自由,并没有真实意义上的绝对自由。

2、具体应用的不同。

自由来源于权利,也服务于权利。权力协助权利实现的办法就是通过制定和实施行为准则来建立和维持一种社会秩序,从而为权利的实现创造一个良好的社会环境。

权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应,法学的基本范畴之一,人权概念的核心词,法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛,最实际的一个内容。从通常的角度看,权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。

扩展资料:

权利的实质:

历史上学者曾有过很多不同的论述。在马克思主义出现以前,影响最大的权利学说是17~18世纪欧美资产阶级启蒙思想家和德国古典唯心主义思想家I.康德等人所主张的“天赋人权论”。马克思主义认为,权利归根结底是由社会经济关系所决定,即权利只不过是社会经济关系的一种法律形式。

统治阶级利用法律确认人们的某种权利,并赋予它以法律上的保护,其目的是为了维护有利于本阶级的社会关系和社会秩序。剥削阶级的法往往公开剥夺被剥削者的权利,或者使法律上确认的权利对劳动者徒具形式。

社会主义国家不仅在法律上确认公民具有广泛的权利,而且为公民行使权利提供政治上和物质上的保障,体现了权利的真实性。

参考资料来源:

百度百科-自由

百度百科-权利

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-16

1、定义方面:

自由是人的合理的自主状态或相对的独立性,自由的根据虽然在于人的自身素质和能力,但与社会制度关系极大。

权利就是在特定的社会制度中被认可的自由,而权力则是社会为了兑现这一认可协助权利实现的必不可少的辅助手段。它是权利的聚合与转化的结果。它由权威和强力构成。

2、应用角度方面:

自由来源于权利,也服务于权利。权力协助权利实现的办法就是通过制定和实施行为准则来建立和维持一种社会秩序,从而为权利的实现创造一个良好的社会环境。

而法律就是诸种社会权力中具有综合性和地位最高的社会权力,即政治权力所制定的行为准则。

3、含义方面:

其一是,自由具有合理性、正当性,这意味着其存在对别人的自由、乃至于全人类的自由有价值,能促进或增加这些自由,起码能与其它自由相容,不会妨害其他人的同样自由;

其二是,它得到周围人的尊重和所在组织的保护,因而在其受到侵犯时还会借助于所在组织的力量排除之。

扩展资料:

公民的基本权利:法律面前一律平等、选举权和被选举权、人身与人格权、劳动权利,劳动者休息权利,退休人员生活保障权利、受教育权利,批评建议权、进行科研、文艺创作和其他文化活动的权利、妇女保护权、婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护的权利。

公民的自由:政治权利和自由,言论自由 ,集会、游行、示威自由,出版自由,结社自由,宗教信仰自由,社会文化权利和自由,公民的通信秘密与通信自由权利、科研自由、文艺创作自由和其他文化活动的自由 。

最高人民法院、最高人民检察院出台“关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释”以来,人们普遍给予理解与支持,但也有人担心言论自由和监督权利会因此受到抑制。这显然是对立法保障公民权利、规范网络行为的误读。

人人都用互联网,这个新的平台将虚拟空间与现实社会融为一体,带来社交互动、信息服务、观点交流等极大便利,同时也带来商业欺诈、恶意攻击、造谣传谣等许多困扰。如果任其无序发展,人人都可能成为受害者。以法治思维和法治方式确立网络规则、保障正当权利,是法律必须承担起的时代重任。

新出台的司法解释,对罪与非罪、量化标准、行为手段与危害结果等都有明确界定,有效解决了法律缺位或适用不明确的问题。

一定要看到,有底线才有自由,有规则才有秩序,自由不是无序的借口,更不意味着可以肆无忌惮、为所欲为地侵害他人的合法权利。

司法解释的公布,一方面为所有公民依法抵御不良言论侵害筑起了堤坝,一方面也为网络管理建规立制,做到有章可循,才能以法律判断、司法裁决取代个人意志和行政命令。可见,为网络空间立法绝不是什么“设堵”、“清网”,而是为了“扶正”、“祛邪”,中国互联网迈出了更加成熟、更加健康发展的重要一步。

依法治理网络空间,是世界各国的共识和普遍做法,近百个国家和地区制定了有关互联网的法律法规,还有不少国家建立了专门的执法机构。

例如美国在多起司法判决中对网络诽谤进行严惩,有人曾因散布谣言污蔑他人而被判罚上千万美元;德国、日本、韩国等国家也对网络造谣诽谤行为进行刑事处罚。

实践证明,健全法制法规建设、强化监管和执法力度,摘下网络的“虚拟”标签,才能使每个人都为自己的行为负责,在和谐的秩序中实现自由和权利,共享现代文明的丰硕成果。

参考资料来源:百度百科——公民基本权利

参考资料来源:百度百科——自由权

参考资料来源:人民网——有秩序才有自由和权利

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-12-15
自由是人的合理的自主状态或相对的独立性,自由的根据虽然在于人的自身素质和能力,但与社会制度关系极大。权利就是在特定的社会制度中被认可的自由,而权力则是社会为了兑现这一认可协助权利实现的必不可少的辅助手段。它是权利的聚合与转化的结果.它由权威和强力构成.从应然的角度来看,它来源于权利,也服务于权利.权力协助权利实现的办法就是通过制定和实施行为准则来建立和维持一种社会秩序,从而为权利的实现创造一个良好的社会环境.而法律就是诸种社会权力中具有综合性和地位最高的社会权力,即政治权力所制定的行为准则。正因为如此,在现代社会里,自由离不开法律......."权利"是由自由衍生出的一个概念,指的自由存在的一个特殊形态,或一种特殊形态的自由,即被社会认可的自由。而"认可"具有两方面的含义;其一是,它具有合理性、正当性,这意味着其存在对别人的自由、乃至于全人类的自由有价值,能促进或增加这些自由,起码能与其它自由相容,不会妨害其他人的同样自由;其二是,它得到周围人的尊重和所在组织的保护,因而在其受到侵犯时还会借助于所在组织的力量排除之。本回答被网友采纳