这种解释说法在社会和伦理层面上仍存在很多争议和讨论。
1、
首先，子女是人类社会中最重要的资源之一。他们不仅代表了父母的延续，也是国家和社会的未来。从这个角度来看，将子女视为消费品可能会给人一种将人类归纳为商品的感觉，这可能被认为是对人性的侵犯。
2、
其次，子女的价值和意义超出了经济范畴。尽管父母必须在抚养孩子方面投入大量时间、精力和金钱，但这些投入所带来的回报是无法用金钱来衡量的。子女的成长过程充满了无尽的欢笑和泪水，这些无法用任何经济学模型来描述或评估。
此外，有些人可能会认为将子女视为消费品会对父母之间的关系和子女之间的关系产生消极影响。一些父母可能会将子女看作自己的财产，而不是个体，这种观念可能会导致亲子关系出现问题，甚至会对子女的健康成长产生不良影响。
3、但是，从经济学的角度来看，父母在抚养孩子方面所做的投资是具有回报的。比如说，孩子的教育、健康、心理健康等方面的投入会为孩子未来的职业发展和生活带来更好的保障。此外，子女也可能会成为父母的长期照顾者，这在某种程度上也可以被视为一种“回报”。
总的来说，将子女视为消费品或者资源是一个复杂的问题，涉及到经济、伦理、社会和文化等多个层面。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考