第1个回答 2010-10-11
我觉得一方面应该是清政府闭关锁国，不与西方国家互通有无造成的，还有一方面是清朝的政治体制，清廷顽固派实力过于强大，而且封建小农经济已经根深蒂固，无法学习西方的资本主义制度和君主立宪制度，导致清政府从经济政治等多方面落后与当时世界的发达国家，如英美。清政府曾经成立了洋务派，派遣清国留学生去西方学习先进的知识技术，虽然有了一定影响，但是对于清朝的强大却显得微不足道。清廷还以天朝上国自称，英国人曾经向乾隆皇帝介绍过枪炮之类的武器，福康安却不屑一顾，在西方国家已经普遍使用枪炮时，我国却还出于冷兵器时代，国力再强大也禁不起军事打击。而且中国重农抑商自古就是如此，对工业发展也明显不够重视，虽然洋务派主张发展工业，但大部分银两也都进了他们自己的腰包。想张之洞的汉阳铁厂，不考虑区位因素，只因张之洞想一开家门就看见铁厂的烟筒，就随便建了，这样的工业能发展才怪。科技革命发生在英国，中国也是在清末才有了科技革命的产物像火车啊，电灯之类，而且平民也用不起。无论是科技和工业都需要强大的资金支持，而清廷从百姓身上搜刮的银钱，一部分供自己中饱私囊享乐去了，一部分用于给列强赔款了，可以用来支持这些发展的少之又少。
我说的有点乱，你自己做个参考看下把。需要整理
第2个回答 2010-10-16
原因：1、经济方面：清朝时中国的小农经济已经发展到顶峰，但农耕经济仍然是作为社会经济的主导，是农业文明。而西方各国这时已经开始步入甚至成为了资本主义社会，工商业成为社会经济的主导，是工业文明。2、政治方面：当时清王朝仍是专制而腐朽的封建制度，但西方各国的是先进的资本主义制度。3、文化方面：清政府依然实行文化管制，儒家文化、三纲五常在社会文化中仍占主导地位，而西方各国已经倡导民主自由，天赋人权等人文主义思想。4、科技方面：西方各国已经相继完成工业革命，科学技术已是世界领先。但清王朝的科技相对于西方各国来说仍然是十分落后。所以后来英国率先以坚船利炮打开中国的封闭大门，而中国还处于冷兵器时代，被动挨打是必然的。
第3个回答 2010-10-21
落后是晚清时的事，早清时期，那是“天朝上国”，“万国朝贺”。
至于晚清的落后，可以从以下内容解释：
1：闭关锁国，保守的政治和外交政策，对工业和商业忽视，以及鸦片成灾。
2：政府腐败，执政者的愚昧和国家人才的匮乏，尤其是有知识的标准不是基础科学而是古文。
3：文化方面：清政府依然实行文化管制，儒家文化、三纲五常在社会文化中仍占主导地位
4：科技方面：西方各国已经相继完成工业革命，科学技术已是世界领先，而此时的清政府官员们正沉浸在鸦片的烟气中。
综以上各点，清朝败落，是必然！
第4个回答 2010-10-12
清朝实现闭关锁国政策和重农抑商政策，还有本身是封建专制的政体，实行文化专制，如八股取士、文字狱等，还有就是小农经济的封闭性等等原因都使中国逐渐脱离了世界发展的轨道，逐渐落后。