智能手机的“刷脸”和“指纹”哪个更安全?

如题所述

从便捷性上来说,指纹识别和人脸识别具有明显优势。但是也不是绝对的安全,不管怎么说,在使用智能手机的过程中提高安全意识还是尤为重要的。

人脸识别:

人脸识别技术已经在PC登录、手机登录、日常打卡上下班等信息安全领域得到实际应用,很大地提高了人们在日常生活中的体验。直接将屏幕对着面部,就可进行识别,方便快捷!


用户通过摄像头录制自己的面部,使设备预先记忆脸部信息。开启人脸识别解锁功后,人脸识别解锁是指通过识别人脸来允许用户完全获取设备中存储的个人信息的技术,通过摄像头识别人脸并解锁、登录设备。在人脸解锁方面,有时候一张照片或者在你睡觉的时候别人拿着你的手机放在你的脸前面就可以完成解锁。因此虽然人脸识别比指纹识别更便捷,但也不是绝对的安全!

指纹识别:

指纹解锁需要我们提前录入自己的指纹信息,有一定的隐私、私密性,也就是说如果不近距离接触或者近距离观察,根本没有办法直接获取。但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了!另外如果你睡着了或者无意识的情况下,别人可以直接拿你的手指给手机解锁。因此指纹解锁在安全性上并非万无一失。

扩展资料

“指纹消费”系统中的指纹并不只是手指表面的纹路,而是由数学方式分析指纹的特定纹路,逐一译成密码后存盘。由于出现同样指纹的几率非常小,因此利用指纹确认身份十分可靠。此外,在建立指纹密码文件过程中是无法复制原指纹的,所以并不抵触个人资料保密的法律规定。

美国2005年推出了该项业务,美国的一线零售商,如沃尔玛、7-11便利店等知名商户均支持指纹消费。在欧洲,瑞士某大型连锁超市已经推行这一支付形式。在德国,时下也兴起一种“刷指纹”付账服务,指纹信息直接与银行卡挂钩。据报道,这套“指纹付款”软件是由德国ITWerke公司研发的。该公司已为150家超市、杂货店和学校食堂安装了指纹扫描仪。

2006年,该种消费方式在上海首先正式启动,这是由内地研发机构立佰趣(中国)控股有限公司和有关银行合作推出的新型支付系统,进而推广到国内的其他城市。

据了解,生物识别技术认定的是人本身,每个人的生物特征包括指纹在内,都具有惟一性和在一定时期内不变的稳定性,不易被伪造和假冒。所以生物识别技术是目前最安全、方便、准确的识别技术。而生物识别技术中最为成熟的是指纹识别技术。任何人都无法通过指纹数据信息仿制出个人用户的物理指纹,这完全确保了用户隐私不受侵犯。

然而,指纹支付业务并非适合所有个人用户,因为准确的指纹识别需建立在健康指纹的基础上。有极个别人群因先天不具备指纹或后天指纹劳损,以及因病理原因造成的手指严重干裂、过度潮湿等情况是无法识别通过的。但这样的人群比例非常小,绝大多数人都能成功开通并正常使用这项业务。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答