第1个回答 2017-02-22
首先你这样问，别人很难回答的。我可以和你对比一下经典力学下描述引力和广义相对论下描述的引力，希望对你有所帮助吧。（都是纯手打，望采纳点赞）
经典力学（就是我们初中学的那些牛顿力学）是建立三维欧几里得几何学上的空间描述（简单来说就是构建空间的三个面是平直的，就是相信空间是独立于物体之外的，物体的属性是不会影响空间的。）认为空间里的物体产生相互吸引，是因为两个物体相互作用的结果，就是说产生引力是必要条件是起码存在两个有质量的物体，与空间无关。
广义相对论是建立在黎曼几何上的空间描述（你可以简单理解为曲面几何，就是构成空间的三个面可以是曲面）曲面的原因是空间中承载的物体与空间相互作用和空间的内敛属性造成的，你可以想象空间是一个果冻，有物体陷进去了，把物体与果冻的接触面挤歪了，只要经过的物体就会沿被挤歪的空间运动，或向内滑。广义相对论描述下的引力只需要一个有质量的物体。描述空间弯曲程度的数学模型叫场方程。
补充，证实一个比较好广义相对论的实验是，光子的轨迹在太阳这种大质量物体附近发生了弯曲，而光子的静质量为0.
补充一个科幻的想法，近期的引力波（是场方程的一种解）被发现了，进一步证明广义相对论，而且物质一般都是有波粒二象性的，可以猜想可能存在引力子，如果发现了引力子，是不是我们离大统一理论进一步了呢，技术上反重力是不是可能呢。