《红楼梦》中第四回的标题


薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧判断葫芦案
还是
薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案

最好是学术答案,如果并不清楚也欢迎讨论

第1个回答  2015-02-04
是“薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧判断葫芦案”,这个应该没有标准答案,“判断”和“乱判”都有,如果我要让人感到愤怒的话,那我就写乱判,如果我要让人产生期待,然后又产生愤怒的话,那我就用“判断”。
现在,的话,我搜到的“判断”比较多一些,若是原文我也猜是“判断”。
而且要是我看来的话,我会用“判断”,因为这样的话,是更像“平静”的陈述一件事,让读者产生各种五味杂陈。追问

谢谢,有确凿证据吗?

追答

【《红楼梦》第四回 薄命女偏逢薄命郎葫芦僧判断葫芦案中 “……雨村便徇情枉法,胡乱判断了此案,冯家得了许多烧埋银子,也就无甚话说了。……”,】此间已经出现了胡乱和判断,这起码,作者是知道,这乱判和判断的作用的。
不过,可能后面出版的图书,进行过一定的修改,也或者真的是作者觉得用“乱判”的效果和给人的震撼力,比较好,而改用或者原来就是用“乱判”。
可是这要是继续追究的话,大概就是,要看标题,要给人一个怎么样的阅读体验了。
若是放在以前的话,人们交流渠道比较狭窄,而且消息传送的效率比较缓慢,若是说用“乱判”的话,给人的效果,也只是短暂的,而“判断”却比较绵长,按照当时的情况,用“判断”好像更符合。
而现在的图书,进行的删改,大多是为了迎合大众的胃口,或者,是为了让人对作品更加有兴趣,才进行的修改,但这都是猜测,具体情况说不上。
要是让自己说出去,比较有权威点的话,那就说“乱判”,毕竟出版社都是这样出的几乎,有出版社做底,说起来也有底气些,毕竟人家有团队,说起来,实力上也比我们松散的研究要强呐。
不过要说原版是怎样的,这就需要花费不少的功夫了,但也只是标题,出版社或者别的网站都会进行一定的修改。
像我以前发的文章也是如此,在书旗里面,由八个字的标题把我改成了四个字。而我可以说出我的标题有误,而曹雪芹却说不出了。
所以,任他们怎么修改,也没话说,公说公有理,婆说婆有理。真正标题,该当如何,几乎无以为证。
总之:出版社:乱判
各种网络版:判断

追问

考试时哪一个答案算标准的官方答案?哪一种说法比较普遍?

追答

要是考试的话,一般参照的是答卷的答案的,不排除一些答卷的答案并不标准,而导致两个答案都是正确的这种情况,但要是比较严格这样的答案的话,会以教课书上,所编撰的标题为准,而教科书的编撰,都是由出版社编撰的。
总得说来:“乱判”为标准答案的几率为80%,“判断”为标准答案的几率为20%。
而事实上,“乱判”的说法也比较普遍,因为在各大出版社编撰的标题,都是“乱判”。
所以,考试时,回答“乱判”就可以了。

追问

如此说来,正确的答案未必是真正的答案喽?

追答

也或许这里也并没有正确的答案吧,只是效果有所区别,文字上有所区别,然而其他的方面,还是跟原文内容是一样的。
它就是四大名著之一,而且那一回,就是说一件判断错误的案子。无论是说“判断”还是“乱判”那都是一回事,所以正确的答案嘛,其实就是看出题人的旨意。
若答案一切以教科书为准,那可能就是为了把控教书的质量。

要是答案并不唯一,那就是课外知识了。
若那是扩展部分,而且答案还唯一,那有可能,出题人自己也不清楚还有这种事情。
但,填“乱判”是正确的,这无疑,拿出版社所出版的书籍来说话,就是他们认为正确的答案,因为白纸黑字都印了出来嘛。

追问

如果出版社写的是“判断”,而老师写的是“乱判”,那么那种答案正确率高?

追答

出版社的是“乱判”,要是老师写的是“判断”,则按照老师的“判断”来回答,因为他要承担这个结果,而且老师的话,其经验比较老道,能够摸得清试卷答案的正确与否,所以,跟着老师走,答案正确率会比较高啊。
而且就算是错了,也是老师的错,老师自身会去改正,道歉,或者直接去批卷的那部分理论,所以跟着老师走,那是不会错的。

追问

谢谢。

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2015-02-04
薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案追问

我要肯定答案,谢谢。

第3个回答  2015-02-04
是乱判,望采纳追问

谢谢,确定吗?