如何评价第10届金鹰节开幕式,朱军、何炅、汪涵、撒贝宁、华少五位主持人的表现?

如题所述

个人意见,五位主持人都可以称得上主持界的一流人物了,只不过在层次上有区别。主持风格各有特点,下面是我对他们主持风格的总结吧。

何炅让人敬重。朱军让人敬佩。华少是技术性。小撒输在心胸。汪涵输在格局。

有个很俗气的词叫老灵魂,何炅是。中居正广也是这路子,何炅还要多一点才气,少一点野心。何炅少的,就是那一点野心。妥帖地照顾到每一个人就好,他似乎不在意自己会获得什么。早早有这种心态,让人心生敬意,也有点悲伤。


在朱军的立场上,一个好的主持人是不存在的。场子里的信息和情感如同气流,在隐身术士的手势抑扬下,游走、流动、汇聚、激荡。风太大就是煽情,收回来一点,是朱军最好的状态。如沐春风,笑问客从何处来。


华少是技术型选手,他的答法是万能模板:抽取关键词——链接到主题。应该是很勤奋的人。技艺顶尖,技艺之外是个普通人。


小撒长不大,到五十岁还是少将军。小撒永远做不到让“小撒”消失,这是他的特点,是打酱油都能被观众记住的人。这股少年心性有时候表现为调皮,有时候表现为好胜,蛮可爱的。适合年轻化的场子,或者需要化解严肃的场子。小撒没有被击垮过,从小顺风顺水天之骄子,这是他的幸运,也是他的局限。不是个操心的人。他会尽全力,但不一样。毕竟,对事态的反应关乎理解,朱维铮说,对人的理解有多少种可能,对历史的理解就有多少种可能。主持也是这样。


汪涵读书应该没有宣传得那么多。读了不见得读进去了。读一千本,影响你的可能只有其中两三本,这两三本读进去的才是你真正的阅读量。汪涵的这个量,并不广。看他常拿来举例子的就知道,无非木心那几人。如果这可称之为博学,真正是视正统文脉为无物,对汪涵是捧杀。他的舞台是亭子间,局促不舒展,控不了大场面。最为人称道的孙楠退赛,汪涵的反应里看出来他对事情的判断:孙楠错,必须代表湖南台强硬反驳,观众这边,拉过力来造势。即,这是宣战,必须调动资源来防御。事实是这样吗?可以不是。这件事情最理想的结果,并不是第二天铺天盖地的头条。这样的结果里,没有人赢。孙楠直播退赛,孙楠是什么?湖南台台上请来的嘉宾不打招呼临时退场,湖南台是什么?一个歌唱节目,掌声集于主持人,主持人是什么?汪涵没有“化”的能力,只有接招的能力。在他的格局和见解上,汪涵调动脑力和经验将自己的判断执行的水准是一流的,网上分析已足够多。这个水准的过招最符合大众审美:刚好看得懂,一招一式都看清楚,打得漂亮看得爽。佛经讲狮子搏兔,这是刺猬搏兔。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考