王安石变法让北宋富强,为何却遭南宋帝王辱骂,说他是乱国奸臣?

为何却遭南宋帝王辱骂,说他是乱国奸臣?

王安石变法让北宋富强却遭到南宋帝王的辱骂,说他是乱国奸臣,是因为当时王安石变法中分为两派,一个是支持王安石的,另一个是思想陈旧派,进而由于两个派系意见不合,长期的斗争促进了当时北宋的灭亡。

王安石在我们的印象中一直是一个正能量正面的形象出现的,无论是教科书中还是我们了解当中。他都是一个比较聪明,喜欢读书,工作廉洁,为人诚实。其实真正的王安石不仅仅是一个文学家,他在历史上还是一名优秀的政治家,我们了解的只是王安石文学家的一面,而他政治身份在历史上是褒贬不一。


王安石变法在历史上是特别有名的,当时他推崇的有青苗法,农田水利法,免役法,方田均税法,保甲法。他的思想对于现在的人来说都是比较前卫的,而正是由于他的变法巩固了当时宋王朝的统治,增加了当时宋朝家收入,对于当时正在衰落的宋朝,起到了比较扭转局势的作用。不但富国强,还挽救了北宋的统治危机,巩固了封建统治的秩序。但是,由于王安石的变法触犯了当时大地主们的利益,所以也遭到了许多朝臣反对。反对的大臣和支持的他的大陈在宋朝时期,两股势力总是在较量,所以因为他们的政治观点不同,经常在当时的皇帝面前互相吵架。

这种新旧两党的党争一直没有停止,直到王安石死后还在继续,最后导致了北宋的灭亡。所以说,在后来南宋人的眼里,王安石是导致的北宋衰败最主要的责任人。才被说成是乱国奸臣。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-04
几乎所有的变法都要触动一些权贵的利益!所以,变法虽然对国家有好处,但是主持变法的人往往没有好结果!最早的战国时期的商鞅,也是后来被车裂!王安石变法使北宋富强了,但也是在原来支持的皇帝死后接着失了权!最后死于非命!
第2个回答  2019-10-06
王安石变法触犯统治阶级的利益,削弱了统治阶级的权利,所以统治阶层都反对他,皇帝是当时最大的统治者。
第3个回答  2019-10-04
王安石变法让背诵富强却让南宋帝王辱骂并不是乱国奸臣,只是时代变了。
第4个回答  2019-10-05
首先要肯定的是王安石是是个不可多得的人才。
当时北宋积贫积弱,“三冗”问题突出。年轻有为的宋神宗即位,不久就授予王安石大权,让他主持改革。王安石也不负众望,以雷霆手段大兴改革,富国法强兵法取士法三法并出。改革也的确取得了一定成效,让北宋重回富强。
雷霆手段固然有它的好处,但坏也坏在这雷霆手段。王安石生性固执不懂变通,有人便称他为“拗”相公。改革操之过急,他又不懂处理好人际关系,自然而然就触犯到了顽固派的利益,自然而然顽固派就会打压新政。当时,就有顽固派的人称他为“奸邪”
上面是说的是为什么说他是奸臣的第一点,有人故意贬低嘛。
接下来是第二点,他自己改革过程中也出现了问题。任用了一些心不正的小人。贪赃枉法,压榨百姓。他自己也被这些小人害了,突出代表就是他收的学生:吕惠卿,把他害得可惨了。
第三点,也就是比较深层次的原因。王安石各项变法没有触及封建制度的根本,也就是说本质上他的法仍是压迫着农民。举例来说,青苗法。官方放贷给农民,利息是比民间的低了不少,但是真的能从根本上减轻农民负担吗?不可能的,利滚利滚利,农民生活本就困苦,最后还不起,有不少数破产了。
总之呢,事物都有两面性,不可能有个人是完美的,所以王安石被diss,挺正常的,毕竟他变法途中有犯了不少错误。