修复历史遗迹无助于重建人类历史记忆
修复历史遗迹无助于重建人类历史记忆
修复即整修使之恢复原样，指的是圆明园一类严重受损的历史遗迹；而修缮则是修理、修补，是在保证当前遗迹整体样貌不变的前提下进行维护。还请对方辩友在接下来的环节中不要混淆。人类历史记忆不仅包括那些客观存在的人类历史，更包含了那背后所蕴含的民族情感。而重建人类历史记忆，一则是对那些完全不了解这段历史的人重新构建对其的认知，二则是对那些有一定了解却逐渐淡忘这段历史的人重新唤起其内心的共鸣。
历史遗迹的价值，是被历史和时光打磨出来的，那些弥足珍贵的沧桑是任何先进科技也无法修复的。脚踏恢宏的长城上，我们恍若能感受到这里曾经经历的金戈铁马；身处硕大的故宫内，一代一代的皇帝仿佛浮现在我们眼前。而如今，面对修复后的二十四桥，我们却难以想象杜牧独吟“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”的心情；面对被现代科技所充斥的雷峰塔，我们已经找不到吴越国王的身影。
3·其次，修复历史遗迹，在使一段历史更鲜明的同时，却是以牺牲另一段历史为代价的。
历史遗迹经过岁月的风吹雨打而留存至今，他所经历的点点滴滴都是历史的一部分，甚至他的每一道缺口和裂痕都有其自身的意义。尊重历史，我们就应该尊重承载着历史的遗迹。而修复历史遗迹，我们在拾起一段历史的同时，是否同时也在抛弃另一段历史呢？圆明园是否应该修复争执数年，难下定论。但试问对方辩友，倘若圆明园真的被修复，面对一个辉煌的宫殿时，你除了感慨他的精妙，还能感受到八国联军侵华带给国人的屈辱和愤怒吗？废墟的存在，正是为了让国人时时铭记这段历史，勿忘国耻。
从整体来看，修复历史遗迹使人类失去的比得到的要多。真正有助于重建人类历史记忆的，是我们对历史的尊重，对遗迹的尊重，让人类看到真正属于历史的遗迹 综上所述，修复历史遗迹无助于重建人类历史记忆。