银行金融业董事,监事和高级管理人员还应遵守哪些职业操守

如题所述

银行金融业董事,监事和高级管理人员应遵守“以身作则,自觉遵守从业人员职业操守指引,并组织和监督全体人员遵守指引;知人善任,任人唯贤,关心员工职业生涯发展,培育团队意识;细化管理,重点监控,明确本机构关键岗位特殊职业操守并组织关键岗位从业人员遵守;恪守职业道德,服从国家宏观调控,维护大局”的职业操守。
职业操守是指人们在从事职业活动中必须遵从的最低道德底线和行业规范。
这又是一个因为中国人的过度使用而概念模糊化的词语。操守,往往指涉道德。职业操守是个听上去很抽象但实际上很具体的概念。其实职业操守是并不单指是一个道德问题。个人道德也是职业操守的来源之一,甚至不是首要来源。职业操守集体败坏,成为一种行业现象,成为或明或暗的行业运作规则。只认其是从业者的道德问题,不认其是社会公共系统的治理混乱,这是道德驱逐理性的表现。对于职业操守屡屡被突破的问题,长期以来,舆论似乎习惯归咎于制度惩处的不严厉。
职业操守普遍趋向败坏,这是看起来虚无影射却又自在人心的事情。没有人能自外于这个时代,也很难有人能在混浊的职业环境中独善其身,即便有人做到,精神上也要忍受反复的折磨,这是另一种人心撕裂。有人以为只有真正的行业自治,才是挽救职业清誉的途径,这当然是道德愤恨之外的其它出路。如果我们总是漠视那些明显的行业弊端,默认那些鲜明的体制缺陷,只是热衷于举起道德的大刀来清算诸如职业操守败坏的议题,这算不算是另一种集体自残?
很多年轻人在求职简历中都会在个人评价中加上“为人诚实,具备良好的职业操守”这么一句话。不过这些加上如此评语的朋友里,有几位是真正了解其含义,又有几位是真正能够履行的呢?
有人觉得说,职业操守是一种规范,有一定限制的规范,只要不违反某些要求,就是具备“职业操守”。这种观点到底正确与否我不想妄加判别,但是就我个人看来,“主动”与“被动”才应该是是否具备良好职业操守的衡量准则。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-07
从业人员应当具备岗位任职资格或能力,熟嫉掌握业务技能,自觉遵守行业自律制度和本单位规章制度,合规操作;对已发生的违法违规行为或尚未发生但存在潜在风险隐患的行为,应当按照相关报告制度规定,及时报告。本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-11-07
42、九月九日忆山东兄弟 王维
相似回答