单反相机和微单的最大区别在于价格不一样，其次还有它们的体积不一样，重量不一样，功能及菜单界面不一样，外观不一样，涉及用户层次不一样。
一、价格不一样
单反相机无论是在用材还是在功能上，可以看得出来单反相机的成本是高于微单的。去官网看下你就知道，同一等级的微单与单反相机，单反相机机身和镜头的价格会比微单高得多。
二、体积、重量不一样
看过或者用过微单的人都会知道，相对于单反相机而言，同一级别的微单的体积是很小的，重量也是很轻的，单反相机的镜头比微单的大，电池也比微单的电池大块，出于方便携带，女生一般都比较娇弱，很多喜欢摄影的女生都会选择买微单，微单不像背单反相机背久了脖子容易累呀。
三、功能及菜单界面不一样
单反相机外表直接安置有iso 、连拍、M档等快捷按键功能，而微单很多功能键都是在界面内，相对于微单，单反相机更智能化。而且
四、外观不一样
单反相机首先看起来外观就比微单膨大，各个接口的大小也几乎比微单大，像镜头的接口就比微单的大，而且微单的外观样式比较多样化，消费者选择的余地大。
五、用户受众面不一样
单反相机的用户既可以是家庭普通业余摄影爱好者，也可以是专业摄影爱好者，而高级的专业摄影爱好者都是会选择单反相机，而微单的用户一般是家庭用户或者其他业余摄影爱好者，总体而言，单反相机的受众面是更广的。
五棱镜。
单反相机的全称是单镜头反光照相机，也就是只有一个镜头，把光通过五棱镜反射到人眼中取景的照相方式。而微单这个词是索尼特有的，索尼也为这个名称申请了专利，严格意义上讲，其他家的微型单镜头电子相机都是不可以使用这个名称的，但微单的意思，其实就是微型单镜头电子取景相机。他们两个最大的区别就是单反里有一块非常大的透明五棱镜，用来将光线经过五次的反射从镜头外射到取景器中，而在拍摄的一瞬间，最下面的反光板弹起，将光线直接投射到感光元件上，这也是为什么单反在拍摄的时候取景器里会突然一黑的原因，因为反射光线的反光板挪开了。
而微单就简单的多了，光线直接投射到感光元件上，然后取景器直接读取感光元件接收到的信号，这样一来，就少了一块硕大的五棱镜，从而减小了机身尺寸，所以微单可以做的比单反小的多的多。重量也会小很多，携带性强了不少。
但重量和体积的区别真的有这么大么？单反和微单元件的区别也许真的就是只有五棱镜和反光板，但就算这两个元件，其实也没有占据很多的重量，照相系统中占据重量非常大的一个组件是镜头，而现阶段，受限于光学的发展，镜头是无论如何不可能做小做轻的，除非牺牲成像质量，向现在的a7，所谓的高端master镜头，无论是大小还是重量都跟佳能尼康的专业镜头别无二致，甚至还要更重一些。
所以说，如果你真的想享受微单的便携和轻便，还是配个饼干头，忘掉画质的损失吧！
本回答被网友采纳题目纠正过来了，内容基本望文生义都能要能出来了：就是二者区别是某反射系统的差别么！这个反射系统就是取景方式。是用棱镜反射还是不用棱镜反射。物理上讲就是这么点事。用棱镜反射取景就是光学潜望式，不用棱镜就是电子转换式。从感光系统到镜头卡口距离我们叫法兰距（法兰就是螺栓结构。这都是废话，镜头都是拧上去的，不是其他卡扣方式）所以有没有棱镜决定了法兰距长或者短。无反显然可以比单反做的薄。但是只是薄，长头和横头和法兰距无关，和感光元件的面积有关。而镜头大小主要和感光元件面积有关。所以尽管无反薄了，但是同尺寸镜头却和单反没区别。进而一套成像系统镜头分量是占比最大的，所以在同画幅前提下，指望重量、大小有多大区别那是妄想。
所以说，无反绝对不是为了体型和重量为目的发展出来的，能做的小都是因为别的方面的技术手段上的控制，就是单反里一样有为了体型重量控制而做出来的产品，那也是非常小巧的。所有以体型重量作为二者区分的说法都是走入了误区。
说回取景系统的区别，光学潜望式和电子式的区别就现阶段来说真不好讲谁更好谁更坏。
光学潜望式除了反射到目镜去的光路还有单独反射到对焦模块的光路。而无反则是用感光元件本身取景，在cmos中嵌入一些对焦点。某些点的能力比之一个单独的模块，从物理的角度上讲是存在差距的，所以对焦方面单反现阶段是比无反好的。但是这个也是有技术台阶的，比如索尼a9也做到了新闻机的水准，而一干同级单反对其毫无优势。
回过来说单反的取景、对焦都是物理光路，这都使得其结构比无反要复杂，越复杂的系统故障率就越高，成本也就越高，寿命也相对短。所以孰优孰劣还有待观察。