古代粮食神话，唐朝真的还在吃隋朝的粮食吗

Question

如题所述

Answer 1

一直以来，关于隋朝与唐朝的粮食问题，有一个颇为匪夷所思的说法，即唐朝的农业远不及隋朝，贞观之治不如开皇之治，证据之一是唐朝长期依赖隋朝的粮食，甚至持续了五十年之久。那么，这个说法是否真实？唐朝是否真的吃了隋朝的粮食五十年吗？

这个说法并非空穴来风，主要基于贞观十一年给事中马周的记载。马周提到，自古国家兴亡，与积蓄多少无关，唯在百姓苦乐。以近事验之，隋朝的粮食储备虽丰富，却因李密、王世充等人的利用而被消耗。此外，西京长安的储备仓库至今未被完全消耗。这段话为这个理论提供了重要论据之一。

根据历史记载，隋朝的粮食储备确实惊人，但这个说法更多是为了论证观点，即隋朝虽富裕但最终仍灭亡，并非用来证明事实。实际上，隋朝的粮食储备虽多，但不足以支撑五十年之久。唐朝关于粮食储备的规定显示，粟和米的储藏上限分别为九年和五年，且随着时间推移，这些储备早已过期。

隋朝粮食储备之丰富，很大程度上是因为李密在攻陷隋朝洛阳地区粮仓后的放粮行为，使得他能够聚集大量人口。然而，这不代表唐朝长期依赖隋朝的粮食。实际上，隋朝的粮食储备在李密放粮之后基本消耗殆尽，唐军东征时的后勤补给主要依赖关中的基地。

隋朝的富裕形象在唐朝人中留下了深刻印象，这导致了对隋朝仓库家底的“神化”感。这种印象在缺乏准确数字记录的背景下，导致了对隋朝粮食储备的夸张描述，比如认为隋朝粮食可以吃五十年。这种现象反映出古代在数字概念上的不准确把握。

此外，对隋朝富裕的强调可能与对隋炀帝形象的翻案心理有关，这种心理导致对唐朝经济的质疑。然而，不可否认的是，唐朝是中国历史上的伟大朝代，其经济辉煌，人均粮食产量达到300斤的历史高位，是中国历史上罕见的辉煌时刻。