首先，从养老金的角度来看，基本养老金的计算方法是以当地上年度职工月平均工资与退休时历年平均缴费指数工资之和的平均值作为基本养老金的计算和发放基数，每缴费一年缴纳1%的基本养老金。 按照300%计发，每年的基本养老金为130元，15年的基本养老金为1950元；按照100%计发，每年的基本养老金为70元，15年的基本养老金为1050元；按照60%计发，每年的基本养老金为58元，15年的基本养老金为870元。
从基本养老金的计算过程来看，按照300%的支付方式，基本养老金是100%支付方式的1.86倍，是60%支付方式的2.24倍.这个数字与支付投资并不成正比，即与100%支付方式相比，投资是3倍，收益只有1.86倍。而与60%支付相比，投资是5倍，回报也只有1.86倍。造成这一结果的原因是，按300%支付计算的当地员工上一年度的月平均工资，100%支付和60%支付是一样的。
其次，60%是最划算的缴费方式。
从个人账户养老金的角度看，投入与产出的倍数是成正比的，按照300%支付，个人账户余额为259200元，个人账户养老金为1864元；按照100%支付，个人账户余额为86400元，个人账户养老金为621.6元；按照60%支付，个人账户余额为51840元，个人账户养老金为372.9元。 从个人账户养老金的角度看，按300%缴费正好是按100%缴费的3倍，
按60%缴费的5倍.根据以上例子分析，按300%缴费，每月养老金总额为3814元，按100%缴费，每月养老金总额为1671. 6元，按60%计算，月养老金总额为1242.9元.按300%计算，养老金缴费总额分别为100%的2.3倍和60%的3.06倍.从这个结果来看，按300%缴纳养老保险，投资是100%缴纳的3倍，收益是2. 而按照60%的缴费比例，投资额为5倍，收益为3.06倍，从这个结果来看，按照300%的养老保险缴费比例，投资额为100%缴费的3倍，收益为2.3倍。
最后，退休后养老金调整不体现300%缴费和60%缴费的区别。目前，退休人员养老金已实现16连涨，但在调整养老金时，除定额调整外，调整部分与缴费年限挂钩，而非缴费基数.无论按300%还是60%缴费，定额调整标准都是一样的；挂钩调整时，主要是按缴费年限调整。如果按照60%缴费，缴费年限比按照300%缴费要高，养老金调整就有更多的优势，一般来说，按照60%缴费，缴费投入相对较少，当然养老金相对较低，但在计算基本养老金时有一定的优势，在退休后的养老金调整中也有比较大的优势。
一句话，最划算的方法就是按照缴费比例缴费，这个因人而异，一定要从实际情况出发选择，应该说300%的缴费，当然是最好的方案，也是最划算的方案！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考