史上两大宦官强势期,唐朝宦官能够废立君王,明朝为何却不能?

明朝为何却不能?

唐朝的宦官多是一开始被派去做各个地区的开荒, 因为唐朝的时候,地广人稀,很多地方经济非常落后,而且朝廷管理起来非常的不方便,所以就会给一些官员来管理。所以慢慢的,官员管理的地方就越来越大了。再说明朝,看起来宦官非常的厉害,在朝廷上叱咤风云,完全是因为皇帝给了他们这样了能力,他们才敢这样,皇帝任何时候反悔,做治你罪的决定,那你就是逃不过的。

虽然唐朝的土地很大,但是这些地区因为不适于耕作,并且地广人稀,还远离中原腹地,朝廷想管理起来有很大的难度;再说了,随着唐朝的开疆拓土,也就需要就地派驻军队,用来保持对周边敌国的进攻态势,于是藩镇这种特殊的管理机构便出现了。



藩镇的正经官名叫节度使,一上任他们只管军务,慢慢的后来也把辖区的行政、财政都抓了起来。因为天高皇帝远,在唐朝的边境上,朝廷管不住摸不着,就等于是形成了多个拥兵自重的“独立王国”。

再说回明朝,虽然明朝的宦官也是非常出名的,但是细细数来,最后笑到最后的还是皇帝,因为这时候,明朝的管理没有当时唐朝那么松懈,第一是因为没有当时那么大的疆土了,再就是当时得皇帝很聪明,因为之前发生过太多宦官篡位的事情,所以一直提防着他们,这样一来,想造反就是很苦难一件事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-17
唐朝时宦官可以随便调动军队,而不需要什么理由,而明朝却不行,需要理由,并且调动军队数量很少,执政者都学习前朝经验,这就是时代变迁,不犯前朝错误。
第2个回答  2019-10-18
朱元璋建立明朝以后,借鉴前朝得失,唯恐明朝出现皇权旁落的情况,于是在制度上,先是废掉宰相,防止相权和皇权对抗(毕竟元朝燕帖木儿的相权强大让朱元璋历历在目),此外,朱元璋在军权制度设计上,让分管军事的机构互相牵制,保证皇帝的权威。
  这就导致了,太监集团势力再大,只要不能彻底操纵军权,那么,就无力和皇帝斗争。
  归根结底,明朝太监的权势,不过狐假虎威而已,和唐朝有着本质上的差异和不同。
第3个回答  2019-10-22
史上两大宦官强势期,唐朝宦官能够废立君王,明朝为何却不能,那是因为唐朝跟明朝这两个朝的制度什么都不一样的。唐朝可以随便挑动军队而明朝就需要理由这个就是区别。
第4个回答  2019-10-19
明朝是个很有意思的朝代,从朱元璋开始,到朱棣,不光皇帝有性格,大臣也有性格,而且也出了比较贤德的宦官,比如郑和下西洋的郑和,还有冯保。简而言之,就是宦官也比较有品,也有节操,这样自然他不会去做废立君王的事情。
相似回答