北亚对俄罗斯的主要性显而易见。恰是靠着这片看上去荒无人烟，实则埋藏着无数资本，有着无穷战略意义的广袤土地，俄罗斯才得以一跃变成国际级大国，并在苏联年代跻身全球唯二的超级大国队伍。
不过对北亚这块俄罗斯的大国之基，我国人的心情即是悲喜交集了。究竟虽然北亚极为恶劣的天然，决议了它没有自成一体的也许，注定只能被周边地缘文明吸纳。不过在这场“抢夺”北亚的竞赛中，以东亚内地为根底的我国，显着较最初蜗居东欧平原的俄罗斯，要有竞赛力的多。
地缘关系上，北亚——起码其间东部的东西伯利亚山地与中西伯利亚高原，与东亚内地的关系要更为严密。
而从前史来看，虽然北亚的极点偏僻荒蛮，决议了古代从未有哪个外部文明实力将它有用吸纳，不过华夏王朝在鼎盛之时，仍是勉强可以将影响力之末梢投射至此，并用羁縻的方式，把当地一些土著部落归入华夏朝贡系统，化为外藩，树立了名义上的宗主权。
力气更强，地缘关系更密切，政治上也占得先机，可为何我国最终却并没有得到北亚，而是廉价了俄罗斯呢？
一般的知道，是俄罗斯在人类文明由农耕向工业过度的过程中抢占先机，力压仍然深陷农耕泥沼的我国，进而借攫取了北亚的控制权。
但这种知道，用来解说19世纪从我国手中攫取外兴安岭、库页岛等地，倒还说得过去。不过用之来解说全部北亚板块的竞赛，就不太恰当了。究竟早在17世纪末、18世纪初，中俄就业现已过尼布楚、恰克图等公约，勘定了两国的边界。依据协议，除了现西伯利亚南端接近我国的一小部分，中西伯利亚高原与东西伯利亚山地的绝大部分疆域，现已理解无误的归俄罗斯一切。
17世纪末，18世纪初，虽然其时的欧洲，在文明发展水平上业已超过了东方的华夏，不过工业革命没有到来，二者的间隔不算太显着。再加上俄罗斯在欧洲文明圈中归于较落后国家，我国又有无穷的体量和地缘关系优势，所以在其时的北亚竞赛中，我国应该说仍是有必定优势的——乃至，只需其时的我国下定决计，完全可以将俄罗斯的实力约束在西西伯利亚平原，。
可前史并非如此。挫折了俄罗斯南侵东亚的图谋后，我国就不肯再与俄罗斯纷争，而是经过《尼布楚公约》等方式，自愿抛弃了对北亚广袤国土的疆域诉求
命名有前进北亚的才能，却自动抛弃，其时的我国真实怎么想的？首要有以下三个因素：
首先是农耕文明的先天性限制。
这种限制首要体现在两方面：第一，农耕文明条件下，农业生产潜力是衡量土地价值的最首要规范。而北亚恶劣天然环境，决议了它严峻缺少农业生产潜力，所以在其时的人眼里，北亚并无实践价值。
第二，农耕年代，因为人类降服天然才能有限，全球各大板块之间的沟通并不顺利，呈现出孤岛格式，海洋、荒漠、山脉等强势地缘屏障，在削弱各板块间沟通空间的一起，也大大降低了它们相互间利益冲突的风险。
17、18世纪的人类文明，虽然较中世纪有很大提升，不过总的来说，突破地缘屏障的才能依旧受限，北亚这种高纬度的苦寒之地，依旧是非常有用的地缘屏障。
这种大环境下下，我国仍然连续了对国际的传统农耕年代认知。这种概念中，除了蒙古草原条件相对尚可，可供游牧实力栖身，故而有必要驾御外，北亚压根没有才能对自个构成要挟。其时的我国人料想不到，在不久的将来，这块广袤的苦寒之地会跟着文明的前进，被欧洲的俄罗斯有用开发，变成限制东亚内地的战略基地。
既无大用，又无大害，我国农耕文明对北亚的无视，也就天然而然了。
可话又说回来，即使不在乎，可北亚再怎么说也是一大块地盘。我国一向有着“普天之下莫非王土”的传统国际观，根据这种逻辑，即使其时的我国不太注重北亚，但也不应该完全无视——起码，也得羁縻一下才对。我国的“大度”背面，本来另有其因：
第二，性价比考虑。
就我国来说，古代我国之所以实力范围限制于东亚内地，其间很大一部分因素是：周边板块的土地农业潜力低下，开发收益有限，而因为地缘间隔悠远，关山阻隔等因素，假如我国非要去强行占据，付出的成本非常昂贵。根据性价比考虑，我国在占据了适宜农耕的东亚内地中东部后，对待周边相对荒芜之地，一般仅仅用羁縻之法，将他们化为内藩，就心满意足。然至于更远些的，最多即是再用朝贡系统拉拢一下，让他们变成外藩，这便是我国的极限。
而这个规则相同适用于北亚。北亚在农耕年代不能发明任何价值，也无力对我国构成啥要挟，而我国若想其保持影响力，其成本开支有非常无穷。在俄罗斯之前，因着北亚土著部落微小零星，均未开化，所以我国稍有一丝兴趣，情愿经过朝贡系统，从中获交换一点利益（比如动物皮裘、海东青、东珠之类）。但俄罗斯进入后，我国若再想运营北亚，必然要花费更多资本——但收益却仍然仅仅那些无关痛痒的东珠和动物皮裘——这对其时的我国来说无疑是很不合算的。
这种情况下，清朝在武力挫折俄罗斯南侵东亚的图谋后，更情愿与他们媾和，以抛弃无用之北亚为价值，交换完毕无止境的战争，并交换北方边境的持久安定——而从其时的视角来看，这笔生意，也的确不能称之为不合算。
第三，根据内部控制的考量。在古代华夷之防的国际观下，清朝的非汉族出身，使得它在存在严峻品德合法性危机；并且满族人员不及汉人一成的实际，使得满清要保持对我国的控制，难度相当之大。
对此，清廷的的应对之法有二：一方面，积极融入华夏文明，争取汉人的认同；另一方面，大力拉拢蒙古各部，给它们高于汉人的政治地位，和很多的物资补助，将它们收买成清王朝的控制支柱，借助它们的游牧武力，制衡华夏的巨大汉族实力。
仅仅，满蒙究竟是两族，并且蒙古游牧文明更是华夏农耕文明的天敌。所以，身为我国的控制者，清朝既要凭仗蒙古之力震慑汉族，但又要避免蒙古坐大后反噬本身。这种情况下，清朝对蒙古，就必须在利用和防备之间，探索一个妥善的平衡点。
假使清廷要与俄罗斯抢夺北亚，那无论是从地缘关系，北亚天然环境，仍是军事特色来看，清廷都必须倚重蒙古游牧装备——而考虑到俄罗斯的强壮实力和对北亚的战略决计，这种中俄斗法将是长时刻性的。
这对清廷来说非常风险。军事上过度倚重蒙古各部，必会致使尾大不掉，并加快蒙古各部的结合（只要各部政治上结合为一体，方可聚合出最强的武力），如此则有也许重蹈安史之乱覆辙。
并且，从长远来看，清朝拉拢蒙古的意图，首要仍是期望借其之力震慑华夏汉人。要是讲蒙古的力气耗费在与俄罗斯的长时刻缠斗中，这非但会耗费本身资本，并且也相当于丧失了震慑华夏的一支主要装备。假如华夏再出现反清复明之类的动乱，清廷所能仰仗的军事力气将大不如前。因而，从内部维稳的视点，清廷也真实没必要为了一个鸟不下蛋的北亚，而蒙古这种保护控制根底的主要军事实力，投入到与俄罗斯连绵不休的缠斗当中。
北亚的荒芜、跟俄罗斯缠斗的失大于得，以及内部维稳的战略考量，与我国传统农耕文明的天然限制性相结合，一起促使清朝非常爽快地退出了对北亚的竞赛。
没有我国的阻扰，俄罗斯拓宽北亚、中亚的最大要挟由此消除。仅有了一两百年时刻，俄罗斯就把上千万平方公里的广袤国土归入地图。
回忆俄罗斯的疆域扩大前史，有一个非常显着的特色：即全盘蚕食。其所抢得土地，基本上都被俄罗斯帝国直接并入地图。
这跟别的西方列强有些不一样。别的欧洲列强，无论是新近的西班牙、葡萄牙，抑或以后的英、法，乃至德国、意大利，这些国家的疆域扩大，大多是树立殖民地式的直接占，唯有俄罗斯，是占一块吞一块，无论良莠，通通收入囊中。
西伯利亚苦寒，不适合人类居住，没有什么经济价值
沙俄殖民者是为了获取毛皮才东进的，因为这些毛皮可以卖到欧洲，获取大量利润
为了这些毛皮，他们不但占领了西伯利亚，而且越过白令海峡，占领了阿拉斯加，一直推到了今天的旧金山。
当这些地方不能提供毛皮时，沙俄也不想要，今天的旧金山，当时沙俄三万块就卖掉了。
中国本身不缺毛皮，东北和蒙古高原就能提供足够的货源，所以缺乏动力去占领这些地方。当有动力时，比如丝绸之路的利润，足够让汉唐不断地开拓西域