公有制与私有制的利弊

Question

如题所述

Answer 1

私有制认为人性是邪恶，不可变化的，人的私欲是天生的，人是自私自利的，人的禽兽行为的天然属性，所以追求人的个人欲望是天生的权利，私有财产神圣不可侵犯。为了追求人得欲望，才能促进生产力的发展，促进生产力的发展。因为释放人的个体欲望，个体差异存在，所以社会生产资料容易被少数智商高和权利人占有，垄断的形成，社会的倒退！私有制完全符合人性的私欲，这就是私有制要表达的全部内涵。它犯了一个严重的错误就是片面看待人，把人看成天生邪恶的魔鬼。从这个表述上看得出私有制建立在人性的兽行上，它完全抹杀了人的纯洁性，它把人看成一成不变的野兽，不仅是野兽，而且永远是野兽，也不会因环境而改变人的天性，所以说建立在禽兽基础上的私有制是腐化堕落，道德沦丧，两极分化的侩子手。私有制虽然能促进生产力发展，同时它也带来了腐化堕落，道德沦丧，两极分化，私有制就是动物世界的制度，从它建立的基础是不可能改变人性，提升人性的，人类的进步不仅仅是物质的进步，科学技术的进步，而且是思想领域的进步，人生的提升。
公有制建立在人性的纯洁上的，它认为人的道德品质是天性纯洁的，人是能够进化成神的，生产资料归大众所有。在一个物质贫乏的社会公有制是没有建立基础的，它是时代发展的产物，是人类进化到一定阶段的必然产物，是人类先进生产力方向的代表制度，它必然替代私有制，是人类的进化的必然结果。人最终会脱离禽兽本能，向人性神仙的纯洁性本能进化。人性的提升是随着环境的变化而变化的，也是随着生产力的发展而发展的。很难想象在一个物质贫乏的社会能大面积的提升人得境界，让大众不索取财富，而是奉献牺牲。所有公有制也有自身的缺点，就是对人性的兽行私欲的充分认识不足，片面的强调人性的纯洁，忽视了人性的兽行。所以建立在这种基础上公有制在人性没有提升的的物质贫乏的社会无一不以失败告终。公有制是人类未来发展的最终目标，是人类对光明的追求和向往。它能够实现的需要两个条件一是物质的丰富，二是人性的整体提升。物质的丰富离不开人的私欲，人性的提升离不开共同的富裕之路。所以公有制是建立在人性纯洁基础上的，它属于神仙世界的制度，它能促进人性的升华，道德的提升，但是它的实现必须有一定的物质基础，也需要大众觉悟的提升，忽视了物质基础和大众觉醒的公有制就是空中楼阁。
我们从这两方面可以看出，私有制能促进物质的丰富，能促进生产力的发展，但是它能引发贪污腐化，道德沦丧，两极分化。公有制促进生产力的发展需要人的觉醒，需要人的境界，愿意奉献不索取，所以在人性没有提升和物质极度贫乏的社会完全实行公有制社会，不仅不能促进生产力的发展，还容易挫伤大众的积极性，吃大锅饭，不仅提高不了生产力，也无法提升人性的升华。随着时代的发展，生产力的提升，一部分先驱者的觉醒，已经有了公有制产生的土壤，但是完全被大众接受需要一个慢长的过渡，人的私欲是不可能一步改造到底的，虽然随着时代的发展，有了先进的思想的先驱者带领人类从动物世界初步过渡到人性的世界，但是人离神仙还很遥远，所以一定时期保留私有制是时代的需要。但是我们知道私有制的腐朽堕落的制度，因为生产资料的高度集中到少数人手里，，不仅不能继续促进生产力的发展，而且还容易失去社会生计，然后从垄断到分散，再从分散到垄断的过程，也就是周期律的规律。你无法消灭阶级斗争，你无法摆脱周期律的发展规律！人类始终在动物世界撕杀，为了生存互相兼并，互相残杀，而后是人类的消亡。我们知道世界资源是有限的，人的欲望是无限的，没有限制的私有制无法统筹全球的生产资料，大面积的消耗浪费全球资源，最终带领全球走向毁灭！所以这个时代出现公有制体制是对人类未来的警醒，就是提醒人类要摆脱周期律，还是需要全球统筹生产资料，按劳动能力要分配大众需求，它替代私有制是历史的必然进程，无论你今天如何抹黑它，你也无法阻挡人类的进步力量对地球的贡献作用！因为人不仅仅是兽行的人，还是纯洁的人，你无法抹杀所有先驱者的奋斗历程！！对公平正义的要求！！所以建立的生产资料全民所有的基础上的公有制，它本身能促进人性的进步，对人性的升华其了很好的作用，能促进思想领域的进步，人性的升华。

Answer 2

吃大锅饭就是完全公有制，容易让社会陷入消极，干活跟没干活都有饭吃，人们首先想到的就是偷懒，因为公有制从某种程度上不鼓励你证明自己，不鼓励你出众，好处就是都饿不死。
当地主就是私有制，就有人被剥削，有人很肥，所谓的贫富差距大，但人们首先想到的是我要想办法当地主我不要被剥削。鼓励你证明自己的特殊价值，可以说是鼓励百花齐放。
你看电影，美国大片都是极强的个人英雄主义，跟资本主义制度很像呀，一个力挽狂澜，所以谁都奔着当英雄努力的。而中国的都讲团结，你太锋芒毕露了会被体制排挤的，因为你太出众就意味着锅里饭不变下你有机会多舀，那总会有人要少吃，平凡或者不那么出众的人毕竟占多数，他们谁都不愿意自己少吃，最利已的做法就是谁都不要多吃。所以大部分人都往着合群去努力的。
所以……你想社会主义发展比资本主义快，理论上是不现实的，资本主义可以平顺过渡到共产主义，因为有相对丰富的物质发展积累，但封建主义直接过渡到共产主义，很难的，所以为啥加了“中国特色” 社会主义。就是旗号我打的社会主义，其实暗自也在极力用资本主义促进发展，加上宏观调控减少发展盲目性，所以我们看到的中国发展这么快，社会主义、资本主义最终还是辩证统一谁也别灭谁，共存才是王道。

Answer 3

公有制，就是矿山，河流，森林，土地，通信频谱等自然资源(敲黑板！！)，由大家共同占有，每个人都有权利使用资源来劳动养活自己，资源的增值则应该按人头分红。落到实处，就是分配工作，按人发钱。
私有制，则是资源由少数人占有(竞争结果必然是少数人占有)，大多数人不得不向资源占有者交纳租金，大多数人必须依附于资源占有者生存。

私有制的问题是束缚生产力，因为私有制下，资源是分散的，必须有足够的资金，才可以将各种生产要素组织起来，而资金是很难得的，除了少数国家通过殖民掠夺积累了资金，能实现大规模生产外，绝大多数私有制国家，生产规模都偏小，所以生产力低下，普遍贫困。

公有制好处是一开始资源就是共同占有的，无须花钱，很容易进行大规模生产，将生产力迅速提高。

公有制是大自然中高级生命普遍采取的生存方式。

比如人体，有一百亿亿细胞，每个细胞都是一个生命，如果通过市场交换的方式，需要处理的信息会非常庞大，生命体很难提供足够能量去维持这种交换。通过公有制的方式，大家各尽所能，各取所需，需要消耗的能量就少得多了。

Answer 4

公有制与私有制的利弊的判断,应与社会实际相结合,若能促进社会发展则利为其存在在这个时期的主要面.笼统来讲:公有制的优点是从整体的角度,来看待社会的存在与发展的问题,但是容易忽略部分存在的价值;私有制就恰恰相反,注重了部分的价值,容易出现片面的问题,不能全面的看整个社会的发展前景.本回答被网友采纳

Answer 5

公有制消灭了剥削，但效能较低，发展较慢，且疏于监管，易导致腐败。私有制财产被集中在少数人手里，但发展速度较快。