为什么西班牙国家德比比米兰城德比影响力更大???????

为什么老感觉皇马和巴萨比赛比AC米兰和国际米兰比赛引起关注度更高?个人不觉得AC米兰和国际米兰魅力不如皇马和巴萨。但为什么历年都是西班牙国家德比比米兰城德比引起关注度更高?

另外就算皇马和巴萨比赛在全国影响力再大能有每年欧冠决赛影响力大么?

这个问题牵涉到多方面,不过先说最近的吧。
首先是成绩。巴萨近年的成绩你也看得到的,六冠王不是吹出来的。皇马虽然欧洲赛场成绩最近不好,不过好歹也是史上拿欧洲冠军最多的球队。皇马的巨星政策和巴萨的华丽打法拉拢了大多数中立球迷也是事实。不夸张的说,两只地球上最好的球队,恰巧是死敌(涉及到加泰罗尼亚的政治倾向问题,这里不赘述),你说是不是很吸引人?
接着说背景。
意甲曾经也是世界第一联赛,A米和国米的影响力在世界上也是数一数二的。但是后来,一方面因循守旧的联赛制度(甚至不允许新建球场,至今两队还是共用主场)阻碍了发展,另一方面政治的影响过强,反对资本注入(基本上都是靠某家族财富和政治地位维系球队发展),后来渐渐被放开转播权和球队股份制的英超取而代之。资本化的好处显而易见:球队运营更加公开化、在成绩代表转播利益分配的情况下不会有人傻的打假球。而资本家的参与也使得球员待遇普遍提升,吸引了更多优秀球员。而英超并没有保持领先地位的原因就很有意思了,英足总的官僚程度并不比国足好到哪里去。为了保护本国球员,英超出台规定:非欧盟球员需取得劳工证才可以在英格兰踢球。这样的垃圾规定直接导致了英超错过卡卡、错过梅西,错过等等等等。西甲开放式的环境和南美、非洲优秀球员的引进在这个时候凸显端倪(你看现在西班牙国家队的打法和南美球队多么的接近),巴萨的异军突起,皇马大量砸钱,这样的竞争气氛是有利于联赛发展的。
特别是,很重要一点,意甲衰落的导火索,就是电话门事件。政治足球已经被骂臭了的时候突然又爆出来踢假球,黑哨,直接导致几大俱乐部降级罚分,意甲的形象一落千丈。那个时候出走的球星也是数不胜数的吧?说句不客气的,意甲的地位可能已经落到不可挽回了。
英超本来有希望拿到中立球迷更多关注度的,不过战术体系的落后(长传冲吊你妹)和国家队成绩的不给力也很纠结。而且,英超的世仇哪有像皇马巴萨这样一搞搞这么久的啊,足球流氓的存在也是问题。
最后补充不重要的一点,意大利的防反虽然是好战术,不过场面难免憋闷。继承了南美优良传统的西班牙就比较容易吸引中立球迷了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-28
皇马和巴萨的球星多,去年,坦率地讲,欧冠决赛还真没西班牙德比那么引人关注。
国米这几年还不错,引入球星比较多,虽然能力强,但论名气,还是不如巴萨及皇马,而且巴萨的足球踢得很细腻华丽,人们喜欢看。
ac米兰就不必说了,舍不得投资,队伍老化,早没了前几年的风采。
而且意甲整体上没落(欧冠名次差点让德甲超过),关注度自然不如正处上升期的西甲。
第2个回答  2010-09-28
西班牙德比是全世界最火爆的比赛之一,巴萨和皇马的竞争不仅仅是一场足球比赛的胜负,还涵盖了民族、文化等诸多复杂的因素在内…… 。西班牙德比之所以受到如此关注,是因为短短90分钟的比赛融入了太多的足球之外的因素,寄托了太多体育之外的情感。作为西班牙最大的港口城市和加泰罗尼亚地区的首府,巴塞罗那在许多政治问题上都与西班牙当局有着深刻的矛盾,战胜首都的球队获得一种心理的平衡也成为许多加泰罗尼亚人迫切的心理需求。正因为有这些说不清、道不明的历史情仇,再加上令人目眩的球星和雄伟壮观的球场,不论是在诺坎普还是在伯纳乌,每一次两队的碰撞都成为了一次球迷心中具有珍藏价值的崇高回忆!
米兰城德比是一个城市里的德比,也没有那么多的政治因素。国际米兰队本身是由AC米兰队“分裂”而来,两队间自然有着剪不断理还乱的恩怨情仇。甚至连两队共用一个球场,双方却各用各的称呼:AC米兰队将主场叫做圣西罗,国际米兰队则以昔日队中的传奇球星梅亚扎作为主场的名字。即便是两队的球迷看台,也有着极为严格的地域划分,南看台是AC米兰队球迷的领地,北看台则是国际米兰队球迷的专属。
第3个回答  2010-09-28
同学,不知道可否这样称呼你,谁告诉你西班牙国家德比影响力比米兰德比大?可能近几年是这样,你只要看看皇马、巴萨每年投了多少钱在转会市场上,你就明白了,哎,米兰这几年比较衰,没办法,没有大牌球星就不可能吸引眼球,这是一定的。。。
第4个回答  2010-09-28
看巨星的多少 米兰国米的巨星还没有皇马巴萨中的一个多呢