成龙、李连杰、甄子丹与李小龙的武术差距在哪里?

如题所述

看遍所有评论,发现基本除了李小龙,很少有人真正客观评价其他3位的长处!请听我的客观评价:
.李小龙. 用水的哲学教导那个年代的格斗名家们学会变通,解放传统武术,创造了抛开一切招式和流派的纯自由实战打法,在武术贡献和实战能力上强于其他3人!
.李连杰. 根基扎实,通晓300多种武术,一本活生生中国传统武术百科大全,对于传统武术的掌握和运用强于其他3人!
.甄子丹. 体格健壮,崇拜并喜欢模仿李小龙,并善于把世界各种知名武术融入电影,以刚猛血腥打法著称,从小到大在美国香港有过无数街斗经历,街斗次数和经验多于其他3人!(李小龙的是私下比武经验多不是街斗打架)
.成龙. 早年虽出身戏班但是努力学武,刻苦变强,并自创独特幽默风格,电影中的对打也是更加倾向于实际,细心的观众可以看到电影中的成龙哪怕1打2也会受伤,每个小兵都很强,成龙表现出的是武术只是一方面,外加实际环境运用才是制胜之道,而且从不用替身,论电影中的卖命拼搏程度远胜其他3人!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-07
李小龙,中华武术发展最高境界,无论是理论哲学还是实战,都是后辈学习的榜样!李连杰,传统武术的最好继承人,练武奇才,现在也可理解为一代宗师,能很好的把握武术的精髓,同时也能很好的接受外来技能,称得上武术教科书!成龙,练武目的是拍电影,不过功夫也算上乘,应该比李连杰逊色不少!甄子丹受其母亲影响真传,又和李连杰同出一门,同时也受到西方格斗的影响,实战能力和李连杰算是同一水平,称得上武术大师!李小龙讲究打到对方,甄子丹要求打残敌人,和另外几位相比,算是很角色,武德有待提高。个人看法,勿喷
第2个回答  2019-12-15
李小龙是实战型,其他三人是表演型,有人可能不服气,最有力的证据就是看格斗界,格斗界都是崇拜李小龙,就连那些职业冠军蜘蛛人康纳帕奎奥骨头都把他作为偶像学习他的技术,模仿他的速度,有谁听说过哪个职业冠军崇拜的是成龙李连杰甄子丹?他们是专业的,能不能打厉不厉害,他们一眼就可以看出来,不然不会那么多格斗界大伽都会去崇拜李小龙,他的功夫理论是先进,但是理论不是坐家里就能想出来,必须以丰富的实战经验为基础,没经过实践的理论是站不住脚,李小龙活着的时候身边有一群各流派世界顶级格斗家,空手道冠军罗礼士,自由搏击创始人刘易斯,美跆拳道之父李峻九,菲律宾棍王伊鲁山度等等,这么多格斗家跟他切磋学习交流,他博采众长为己用,那实力岂是成龙李连杰甄子丹之流能比的,
第3个回答  2018-05-31
首先李小龙是其他三位的偶像。成龙李连杰甄子丹的武术重表演性,而李小龙的武术更注重实战性。
第4个回答  2019-06-15
相同点都是动作类电影演员,都混出名了。至于武术差距,应该没什么大的差距,职业演员都要保护那张脸,所以平时不会打实战,四个都是小体格,互殴的话应该不分胜负。说说电影风格吧,成龙的精彩,李连杰的自然流畅,甄子丹的有气场,李小龙的动作太僵硬没有美感,一惊一乍的,喜欢用嗓门吓唬人。我说实话,欢迎来喷!
相似回答