中世纪欧洲的农业比中国差很多吗?什么原因产生这种情况?

如题所述

欧洲面积并不比东亚大,反而比东亚的面积要小,然而欧洲是世界上经济发展水平最高的地区。欧洲人口不到8亿,仅次于亚洲与非洲,欧洲经济、科技发展水平非常高,人均寿命等也平原不一定适合种植农作物,最明显的例子就是亚马逊平原。亚马逊是世界上最大的平原,光热充足,但不适合种植农作物,为什么呢?因为亚马逊植物长的快,微生物长得更快。



物的生长,但利于多汁牧草生长。 19世纪末就有人发现,在欧洲,海洋性气候条件下生产长的小麦,蛋白质含量小,至多只有4~8%。随着深入大陆,到俄罗斯欧洲部分,小麦的蛋白质第二,宗教问题,天主教在那时由于教宗的问题 天主教实行的非常的黑暗,包括什一税和免罪券的强行征税制度和这一个不能是免罪的制度,都是当时天主教暴敛财富的表现.


再加上当时以实欧洲大陆虽然大多较为平坦,但其海陆轮廓破碎,山脉分布大都呈东西走向,这就容易造成西风深入,再加上欧洲处于中纬度常年受西风控制,这就形成了温带海洋气候,冬暖夏凉,常年平原面积大不一定农业技术就发达,还跟气候,生产技术,政治,饮食习惯等因素有关,欧洲在很长一段时间都是以游牧为主,饮食习惯也以肉食为主,政治长期处于四分五裂,没有大一欧洲以温带海洋性气候和地中海气候为主,比较适合草料生长,可以养牛和羊,不适合高产作物比如水稻,玉米的生长,唯一能生长的小麦产量低,韧性太大,做面包还行,如果去吃过意第二是因为欧洲的发展模式在中世纪晚期之后就发生了重大变化。中印延续传统的农业发展模式,劳动力持续配置在农业上。但是欧洲从这一时期开始逐步向工业社会转型。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-28
它最早出现于8世纪前后,即把土地分为三块,一块春播,一块秋播,一块休耕。当时还存在1)临时耕作制,即一块土地耕种几年后就抛荒;2)两圃制,即一块耕种,一块休耕。 三圃制是西欧农业体制的重大进步,因为它的土地利用率比临时耕作和两圃制都要高,到中世纪中期逐步在西欧各地推广开。 因此在西欧的农业史中,最大程度地克服休耕、掌握更有效的地力恢复手段,才是农业发展的标志。单纯说休耕没有什么意义。 至于中国,有的人认为春秋以前存在过与西方类似的休耕制,但这种情形在春秋以后逐渐消失了。 从土地利用率来说,看起来中国古代农业更有效。其中的原因是,古代中国农民掌握了一套“深耕细锄,厚加粪壤,以助地力”的用养结合的农业经营方式。就是说,中国古代依靠大量的人力投入维持着土地的高效利用。这可以看作一种集约化的经营。
第2个回答  2021-04-28
从工作效率上看的确算是。
欧洲第一次工业革命,让他们进入了蒸汽时代,工作效率大大提高。第二次工业革命,让他们进入了电力时代,科技进步,农作效率也会相应提高。
第3个回答  2021-04-28
没有,也不算差,只不过中国是农业大国,欧洲是工业大国,这就是产生的原因。
第4个回答  2021-04-28
是,因为在清朝以前我国的经济发展非常迅速,尤其是在农业方面更是独占鳌头。
相似回答