1)纯白盒方式的测试,Monkey。楼上已经有哥们提到了,使用moneky更多的是开发team,而不是纯粹的测试team,毕竟要求对android开发比较了解才用得了monkey。
2)偏白盒的robotium,这家伙号称是黑盒,但是本人不太认同~ 因为使用robotium需要知道package和acitivity这样的细节,即便不是开发人员来做,也得从开发人员那里获得不少开发文档才能做。
3)纯黑盒的方式,这个分类比较有意思,我分得细点
3-1)sikuli,原来只针对桌面应用,后来自然延伸到了android app,让人眼前一亮的测试方式。框个图,写个简单的python测试脚本(其实java脚本也可以),测试就做好了,简单又形象,还有逻辑。因为验证点是依赖于图片比对,所以瓶颈也在此。屏幕大小和分辨率的不同是这种测试的硬伤,如果测试团队觉得每个手机上抠下来的图要重新截,那...也就没啥了。
3-2)testin,deviceanywhere等
楼上那个哥们应该是testin的人,介绍已经很全面了,我只概括一下。这类测试本身没有神马特别的,无非是放在了云端,将规模化的测试做到了极致,与其说是测试工具,不如说是测试平台。说缺点嘛也有,由于只是简单的基于坐标的脚本录制(并没有灵活的功能性验证点),这种测试往往比较简单,只是做做简单的适配性和性能测试,毕竟卖点不在测试类型上。
3-3)clicktest(我们家的工具,算是广告吧,呵呵)
论原理,也是基于图片对比技术,只是做了些优化,比对的智能一些,跨手机的效果更好罢了。也支持录制回放,自定义了一些测试命令,易上手,可读性强,不再需要使用者(手工测试人员)编程了。另外,支持工作流式的逻辑集成,可以灵活得组合测试步骤,增强复用性。clicktest是工具,不是平台,欢迎各位咨询和探讨。
对了,还有一种
4)硬件辅助的测试方式,我就不举例了
先说原理,硬件辅助视频输出(摄像头or视频线),控制方式是软硬件结合。这种方式的特点,跨平台杠杠的,但是成本高,包括硬件成本以及硬件工程师的成本。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考