年轻人完全不依靠父母的资助该如何成家立业,会怎样

如题所述

所谓不靠父母资助,主要就是指买房时不资助吧,以及不帮着带孩子。

现在除了北上广深杭等一线和准一线城市,其实年轻人要求不高的话,也能靠自己的收入攒下首付,慢慢月供。以重庆为例,偏一点的套内50平米二手小两房,七八十万,公积金贷款的话首付两成十几万,夫妻双方一人差不多十万存款,一年存两万工作几年也能存下来。(至于抱怨说房子小地方偏小区不够高档的,呵呵)

但可怜天下父母心,大多数城市不管房价薪酬行情如何,父母多少都是要资助一部份首付的,包括赞助婚礼,生小孩后带小孩。

如果老一辈不出资也不出力,自己过好自己的小日子,让孩子自己去打拼——其实我蛮期待这种风气的——大概会有这些变化吧。

1.大城市青年走向两个极端

买房供房是年轻人不能回避的主题,但是现在因为有父母的帮助,所以大多数年轻人还是会买房,然后节衣缩食还贷款。而没有父母资助,自己基本上已经不能靠存钱获得首付的时候,买房这个事情就从年轻人的生活中消失了,还贷的压力也一并没有了。

很多时候我们都能听见说,在北京/上海等等什么都好,就是房子太贵;或者是不买房日子不要太舒坦。现在不买房了,压力没了,可支配收入凭空多出一大截,生活当然是浪里个浪,不要太潇洒。

也可能有少部分青年还是会考虑买房,而且会比以前更苦逼地存钱。

2.租房市场的成熟

当年轻时不买房或者买不起房成为常态的时候,租房市场必然要更加成熟来满足社会的需求。更规范更合理,但肯定不会更便宜。

租售同权会在各个城市慢慢普及,公租房等政府保障体系也会更加完善,覆盖面更广。

3.全职太太增加

没有老人来带孩子,夫妻间必须有人为家庭牺牲更多,这个重任往往又会落到女性身上。

加上不供房只生活的话,很多家庭仅靠一人工资是可以过下去的,可能性比现在需要还房贷的情况好不少,这会让更多的家庭考虑要不要让妻子做全职太太。

如果没有足够的措施,这对于女性地位将是毁灭性的打击。

4.老年相关产业蓬勃发展

老年人手里有更多的余钱,生活也不被带孙捆绑,有钱又有闲,加上这一代的父母见识更多,思想更开明,也更容易接受新生活方式,愿意在旅游、娱乐等等方面花钱,对相关产业绝对是利好。

5.对婚恋风气影响不大

当年轻人结婚不买房成为风气,那么和结婚要买房是风气一样,全社会都如此,那么落实到个体上,只要你不是少数情况,家庭状况处于正态分布的纺锤体中间,那么影响真不大。

但不考虑家庭资助和不考虑家庭情况是两回事。抛开金钱因素,地域、阶层、风气等等差别依旧存在,甚至因为少了一个因素更加重了剩下因素的权重。门当户对依旧是真理。

6.阶层分化更加明显

看看现在的香港吧,普通买不起房可能已经成为一种常态了。对未来的规划,也取决于未来可能买得起房和未来估计也买不起房两种。前者,自然兢兢业业,努力奋斗,甚至竞争会提前到校园;而后者,如果政府有足够的保障措施,比如公租房,倒也可以追求小确信——这个很小清新的美好词语,本来就是日本为了安抚社会搞出来的鸡精嘛。

既然工作如此重要,那么学校、专业、个人素质就会更受重视。父母也许不再资助买房,但对孩子教育的投入将会越来越大,不同阶层的家庭差距依然存在,甚至阶层将更加固化。

但阶层固化,并不一定就是一个贬义词,落实到个人,未必就能说哪种社会会更加幸福。

我们先从积极正面的角度看:

1、年轻人会更加自立自强。

因为没有依靠了没有退路了,必须勇往直前,不管是学习技能本身,还是人际关系等,都必须是讲求真实本领了,这会加速年轻人的学习速度,也会加速优胜劣汰,因为毕竟,在压力面前,不是每个人都能够胜出,那些刚上大学就继续努力,和上了大学就想歇一歇工作以后再拼的人,就会拉开差距,而进入社会以后,不同的工作勤奋度和结果呈现度,又让年轻人之间的的差距拉开。

2、会影响婚恋观。

现在的恋爱和婚姻,有时候就是两个小孩子过家家,说爱就爱了,说分就分了。如果没有父辈在后方支持,年轻人只能独立奋斗,对于另一半的要求也会更高。男女双方,都希望能够找到相对独立的人一起打拼,而不是互相依赖或者共同依赖双方的父母,小鸟依人式的男性或女性,可能不像以前那么有市场,相比保护欲,人们会更愿意选择彼此分担压力共同进步的伴侣。

3、老年人的幸福度提升。

不需要为儿女作牛作马,不需要把半辈子的积蓄补贴给儿女,也不需要替儿女们看孩子,老年人可以自主地花钱,自主地决定自己的时间怎么支配。有些人可能就真的实现了退休以后环游世界的梦想,由于经济实力,有些老年人可以有更大的发挥空间,不再满足于跳广场舞,而走向更大的创造和更大的世界。老年人相比以前会更加有活力,而银发族也会成为消费市场追捧的对象,如今日的法国一样。

4、幼儿也会更早独立。

目前四位老人宠爱一个孩子的现状,会得到改变,由于父母双方均需要工作才能够应对更大的压力,幼儿会较早被送进幼儿园,也会被父母要求更早地独立(其实孩子可以做到),父母也会明白,既然所有的成年人都被要求独立,自己的孩子长大以后,也不应由父母去付首付,那么,从小培养能力是必要的选择。

所以,从正面来看,整个社会会更加欣欣向荣。其实西方文明社会已经给出了实例了。

那么,有没有负面影响呢?

有。在目前的中国,看不到全面实现的可能性。需要较长的阶段才行。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-05-11
这位知友,今天的不少年轻人,都是追求有房有车,可是刚刚参加工作,哪里来的车和房,靠自己,行吗?恐怕大部分人是难以实现的。而且刚刚开始工作的年轻人收入并不是十分丰厚,不买房租房结婚大城市的房屋租金对年轻人来说也是很大的负担,甚至和买房后每月要还的贷款基本持平。唯一的可能就是父母,就是家人。所以也就有了“啃老一族”的出现。然而,我们不能回避年轻人追求美好生活的需求,物质方面、事业方面的更高追求,这是一种进步,但是这种进步,不能只是父母们在努力,而应该是整个社会环境的进化,这才是年轻人的希望与活力,也才是社会进步的源泉。本回答被网友采纳
相似回答