vivo手机很不错的，我们手机的质量绝对可靠。我们对零件供应商供应的零件以及手机组装过程中各个环节都有严格的标准，对生产工艺更是有严格要求，有严格的质量保证。
vivo手机目前有以下系列机型：
NEX系列：配置较为强大，价格相对其他系列会高一些，对手机配置有较高追求的V粉们可以考虑；
iQOO系列：主张“生而强悍”，体现了iQOO对“极致性能”和“优质体验”的不懈追求；
X系列：配置能满足大部分需求，外观时尚，设计精美，影像体验出色；
S系列：完美展现vivo美学DNA，优雅清新、将柔美与经典相结合，自拍效果出色；
T系列：主打强悍性能和超高性价比；
Y系列：则面向入门级客户和运营商客户，主打用户体验，相对于其他系列配置会卖余低一些；
注：NEX系搭配旦列、Z系列、U系列处于暂停更新状态。
若是需要选购vivo手机，可以进入vivo官网网页链接查看下， 也可以点击此网页链接进入添加机型对比查看。
若需要了解更多，也可进入vivo官网/vivo商城APP--我的--在线客服--下滑底部--在线客服--输入人工客服进入咨询了解。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-07-10
目前，国内各大手机厂商都有一个共同的问题，那就是他们更喜欢机海战术。这些厂商往往推出各种规格不同的手机供用户选择某一系列。例如，vivo在X60 Pro+的基础上推出了vivo X60t Pro+。这些不同规格的手机不仅丰富了用户选择的多样性，也大大增加了用户选择的难度。比较同一品牌和系列的手机比较容易，但比较不同品牌的手机比较困难。例如，小米11 pro和vivoX60 Pro+中哪一款综合性能更好？总之，哪一个更值得买。这就要求我们先比较硬件参数，然后根据实际需要进行选择。
小米11 pro和vivoX60 Pro+都是高端旗舰机，性能有保障。不必担心性能不足。这两款手机均配备了高通骁龙 888+lpddr5内存+ufs3.1闪存，核心配置相对接近，但支持与vivo X60 Pro+的内存融合技术，可以将部分存储空间分配给内存，从而进一步提高数据读写性能。相对而言，vivo X60 Pro+在性能上稍有优势。
屏幕作为手机的重要组成部分，将直接影响我们的日常观看体验。屏幕的竞争点不仅是LCD或AMOLED的选择，还有实际的发光材料、屏幕刷新率、触摸采样率、直屏或曲屏等。
小米11Pro采用6.81英寸三星AMOLED四曲面屏幕，采用发光材料，支持120Hz刷新率和480HZ触摸采样率，支持dci-p3色域，屏幕分辨率为3200*1440。
Vivo X60 Pro+采用6.56英寸AMOLED柔性曲面屏幕，采用E3发光材料，支持120Hz屏幕刷新率和240Hz触摸采样率，屏幕刷新率为2376x1080像素。
这两款手机都采用了弧形屏幕设计，屏幕质量也相对较高，但相比之下，屏幕材质规格更高、屏幕更大、分辨率更高的小米11Pro更具优势。
对于旗舰来说，摄像头模块也是众多手机厂商关注的焦点。
小米11Pro前置2000万像素摄像头，后置摄像头三拍设计，即5000万像素主摄像头+1300万像素超广角镜头+800万像素潜望镜镜头，主摄像头传感器为三星GN2。
Vivo X60 Pro+主要侧重于拍照性能，摄像头的硬件配置相对较高。前置3200万像素摄像头，后置4800万像素超广角微型云台摄像头，5000万像素摄像头，3200万像素人像镜头，800万像素潜望镜镜头。4800万像素摄像头的传感器为索尼IMX598，5000万像素摄像头的传感器为三星GN1。这里要强调两点。一是vivo X60 Pro+采用了与蔡司联合打造的成像系统，二是双主摄像头采用了超灵敏的微摇摄设计，在成像方面更有保障。
相比之下，vivo X60 Pro+整体相机配置更高，成像方面也更有优势。
续航方面，小米11Pro内置5000mAh电池，支持67W有线快速充电、67W无线快速充电和10W无线反向充电。vivoX60 Pro+内置4200mah电池，支持55W有线闪光充电。对比显示，小米11 Pro在续航力和充电性能方面有较大优势。
通过以上比较，不难发现这两款手机各有优缺点。小米11Pro在屏幕和续航力方面的优势更适合注重续航性能的用户；vivo X60 Pro+的优势在于内置摄像头，更适合注重拍摄性能的用户。但总体来看，vivo X60 Pro+的硬件配置比较均衡，值得购买。
小米11 pro和vivoX60 Pro+都是高端旗舰机，性能有保障。不必担心性能不足。这两款手机均配备了高通骁龙 888+lpddr5内存+ufs3.1闪存，核心配置相对接近，但支持与vivo X60 Pro+的内存融合技术，可以将部分存储空间分配给内存，从而进一步提高数据读写性能。相对而言，vivo X60 Pro+在性能上稍有优势。
屏幕作为手机的重要组成部分，将直接影响我们的日常观看体验。屏幕的竞争点不仅是LCD或AMOLED的选择，还有实际的发光材料、屏幕刷新率、触摸采样率、直屏或曲屏等。
小米11Pro采用6.81英寸三星AMOLED四曲面屏幕，采用发光材料，支持120Hz刷新率和480HZ触摸采样率，支持dci-p3色域，屏幕分辨率为3200*1440。
Vivo X60 Pro+采用6.56英寸AMOLED柔性曲面屏幕，采用E3发光材料，支持120Hz屏幕刷新率和240Hz触摸采样率，屏幕刷新率为2376x1080像素。
这两款手机都采用了弧形屏幕设计，屏幕质量也相对较高，但相比之下，屏幕材质规格更高、屏幕更大、分辨率更高的小米11Pro更具优势。
对于旗舰来说，摄像头模块也是众多手机厂商关注的焦点。
小米11Pro前置2000万像素摄像头，后置摄像头三拍设计，即5000万像素主摄像头+1300万像素超广角镜头+800万像素潜望镜镜头，主摄像头传感器为三星GN2。
Vivo X60 Pro+主要侧重于拍照性能，摄像头的硬件配置相对较高。前置3200万像素摄像头，后置4800万像素超广角微型云台摄像头，5000万像素摄像头，3200万像素人像镜头，800万像素潜望镜镜头。4800万像素摄像头的传感器为索尼IMX598，5000万像素摄像头的传感器为三星GN1。这里要强调两点。一是vivo X60 Pro+采用了与蔡司联合打造的成像系统，二是双主摄像头采用了超灵敏的微摇摄设计，在成像方面更有保障。
相比之下，vivo X60 Pro+整体相机配置更高，成像方面也更有优势。
续航方面，小米11Pro内置5000mAh电池，支持67W有线快速充电、67W无线快速充电和10W无线反向充电。vivoX60 Pro+内置4200mah电池，支持55W有线闪光充电。对比显示，小米11 Pro在续航力和充电性能方面有较大优势。
通过以上比较，不难发现这两款手机各有优缺点。小米11Pro在屏幕和续航力方面的优势更适合注重续航性能的用户；vivo X60 Pro+的优势在于内置摄像头，更适合注重拍摄性能的用户。但总体来看，vivo X60 Pro+的硬件配置比较均衡，值得购买。
相似回答