权利和权力有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

权利和权力的区别如下：
1、行使主体不同。权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员；
2、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让；
3、推定规则不同。权利的推定规则为法无明文禁止及可为。而权力只以明文规定为限，否则为越权；
4、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。
权利的构成要素是什么
权利的构成要素如下：
1、主体的行为意志自由要素；
2、主体的肯定性利益能力要素；
3、社会评价的正当性要素；
4、社会规范的认同和保障要素。
【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第一百一十一条
自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

Answer 2

权力和权利区别：
1、行为主体与行为属性不同：权利主体一般是公民与法人和其他社会组织。权力主体则只能是被授予权力的国家机关及其特定的工作人员。按其行为属性来讲，权利行为一般是民事行为与社会政治行为；权力行为则一般是立法行为、行政行为、司法行为等属于公务的行为，又称职权，是一种公共权力。
2、强制性不同：权利和权力都对相对人具有强制性。权力具有国家的直接强制力。权利则只是以国家强制力为后盾。当权利不能实现或遭到侵犯时，权利人可以请示国家行使权力予以保护或救济，但权利人不得自行对相对人施以强制力。因此，权力的强制性是直接的，权利的强制性则是以权力为中介，是间接的。
3、法律地位不同：权利可由权利人独自享有，可以是一种有特定相对人的权利（如债权），也可以是有一般相对人的权利（如财产所有权）。在存在与这相对应的义务人的双边关系的条件下，双方的法律地位是平等的。权利主体对其享有的某些权利还可以转让或权力则只存在于与具体相对人的关系中。权力是单向的，自上而下的，双边关系是不平等的。权力主体对授予它的权力都不得放弃或转让，政府权力对国家也是一种责任（职责）既不得怠用、不用，否则就是失职。

Answer 3

权利和权力，它们的区别主要有：
一、行使主体不同。权利主体一般是公民与法人和其他社会组织(国家机关进行民事行为时，也是权利主体)。权力主体则只能是被授予权力的国家机关及其特定的工作人员。
二、强制性不同。权利和权力都对相对人具有强制性。法律上享有权利的主体可以依法要求相对人为或不为一定的行为，这也是一种强制性，但它与权力的强制性不同。权力具有国家的直接强制力。权利则只是以国家强制力为后盾。当权利不能实现或遭到侵犯时，权利人可以请示国家行使权力予以保护或救济，但权利人不得自行对相对人施以强制力。如不得因为讨债而拘留、殴打债务人。因此，权力的强制性是直接的，权利的强制性则是以权力为中介，是间接的。
三、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
四、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
五、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。

Answer 4

共有四点：
一、行使主体不同。权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
三、推定规则不同。权利的推定规则为"法无禁止即可为"，而权力是"法无授权即禁止"。
四、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。