如果从社会层面上来说。谁都有生育权，只要有生育能力，谁都可以生。关键是生下来谁养？靠什么资源来养？养大的目的是什么？能够回答这几个问题，就可以知道这个责任是谁来承担。
如果是为了创造社会劳动力，那么穷人生孩子从社会层面上来说，就是非常负责任的行为。 因为中国的所谓人口红利就是廉价的劳动力。而这个廉价的劳动力，就是中国社会庞大的穷人基数产生的，所以穷人生的孩子基本上都会依然在这个层面上生存，成为社会廉价劳动力的一部分，也算是为社会发展做贡献。那么穷人生孩子就是对中国社会发展负责任的表现。否则为什么现在中国开放二胎，鼓励穷人生孩子？不就是因为是一种社会利益的驱使吗？
如果是为了父母的养老，那么穷人生孩子也是一种对社会负责的表现。这些穷人自动的靠孩子承担了自己养老的责任，不给国家社保添麻烦，自己靠生育来解决自己的养老问题。说明这样的穷人夫妻很有社会责任感，这还不叫负责任？
如果是从孩子的角度。他不是自愿选择来到人世的，他从出生就肩负了给父母养老，为社会做底层艰苦的工作的责任。同时要生活在一个非常贫穷的环境中，无法接受良好的教育，浑浑噩噩走完自己的人生之路。看着别人过好日子，自己心理羡慕嫉妒恨。
那么父母对他的出生负责任了吗？没有。因为他的出生与爱无关，与被各种利用有关，与父母的性欲有关。恰恰与他本人的意愿无关。甚至他未来的婚姻都可能与人类最美好的感情无关。都是利益驱使的行为。那么作为生养他的父母，对他的人生就是不负责任的。
没人说穷人不应该生孩子，以前计划生育是国家层面的事情，现在二胎开放了，不论你是谁，只要你不是外星人，你都可以生孩子，生几个都行。
但是，就算国家鼓励你生孩子，你自己生了能不能养的起，还用别人提醒你吗？现在这个社会，养孩子的压力多大呀，甚至连我们成年人都不能好好的养活自己，本来就穷，本来就入不付出，然后还拼了命的生孩子'，你觉得把孩子带到这个世界上是一件好事，是啊！你家里面可以子孙满堂了，但是孩子呢？
如今大家都想不让孩子输在起跑线上面，话说回来的人生没有起跑线，但是你们的起点就比人家低啊。
所以，没人说穷人不该生孩子，只是生了孩子以后呢？
为什么说穷人就不能生育呢？每个人都有生育的权利，每个人都当父母的权利，这是谁也不能剥夺的。
也许我们看新闻，了解到越是穷的地方，生的孩子越多，这一点也许是令人感到悲哀的，为什么越穷的地方愿意生孩子呢？生下孩子不能给孩子足够的条件，让孩子得到全方面的发展，可以说也是对孩子的一种不负责任。
在我国很多穷地方，生孩子越多的地方，他们总以为家庭的孩子越多就代表着家庭的，只是繁荣就代表着家大业大，殊不知生这么多孩子，没有钱去抚养，也是一个很大的难题孩子得不到优质的教育，俨然是对孩子的一种不负责任。
其实人人都有生育的权利，不管你是富有还是贫穷，但是生下来要对孩子负责，要让孩子得到良好的教育，这才是正道。
作为我自己，如果我属于穷人，我不会选择生孩子。因为孩子在我的心里他的出生只和爱有关和养老无关。甚至我如果是穷人，我都不会选择结婚。因为我要用我所有的时间去奋斗，靠自己先养活自己。没有时间耽误在琢磨男人身上。
穷人生育是一种不负责任的做法吗？
出身在一个贫困家庭，不只是经济上的穷，更重要的是思想上的穷，即“穷思维”。二十多年的，成长环境不断的潜移默化的将穷思维灌入我的一言一行中。
好在，现在的我能通过自己的行为看到这种穷思维在我身上的影子，看到了，就可以慢慢的有意识的改变它，但是有些思想真的根深蒂固，改变不容易。
贫贱家庭百事哀，穷人的孩子无论是见识，视野，教育就输在起跑线上了。最好的教育就是拼爹，钱不是万能，没有钱万万不能，不能给予孩子最好的，就很有可能不断重复上一代贫穷的轮回。
作为穷人我不想生孩子，是因为不想他长大了之后为了进入更高一层的社会阶级而那么累。我承认有孩子的家庭是幸福的，那种幸福是别的无法取代的，但是没有考虑孩子将来而生孩子是对孩子的不负责任，因为一个人思想高度不够，那他的眼界就不会拓宽，就无法逾越自己的阶层，也就无法帮助孩子逾越阶层。所以大人还是要对自己进行思考，提升，这样将来如果生了孩子才能教育他成为一个真正能掌握自己未来的人。
