历史两大谋臣诸葛亮和司马迁相比,谁更加技高一筹?

他们都做过什么名垂千史的事?

首先三国时期的两大谋臣是司马懿和诸葛亮,而不是司马迁。在我看来,比较技高一筹的是诸葛亮。不仅是因为他不仅有高超的谋略,还因为他的心理素质过硬。这从诸葛亮当初施空城计把司马懿吓走就可以看出来了。

《三国演义》中对诸葛亮的描述简直可以用“超神”这个词来形容。他不仅谋略高超,甚至还可以观星知生死。诸葛亮不仅在历史上创造过火烧新野、草船借箭、空城计这样成功的策略,甚至还能舌战群儒、气死周瑜。这样的谋略和能力,不管放在哪里都是十分厉害的。

而反观司马懿,在诸葛亮出兵北伐之时,他并没有认出真正的诸葛亮往哪条路去了。后来他还因为孟达反叛逼不得已去斩杀了孟达。也是因此,司马懿被诸葛亮困在了那里。虽然后来街亭一战虽然因为马谡的刚愎自用让司马懿小胜了,但是诸葛亮为了让蜀国的军队成功撤退,便在司马懿来到的时候摆下了一道空城计。司马懿明知这是诈,但他还是让魏军撤退了。因为司马懿的心理素质不够硬,而且他想借此机会升官当大都督,因此他就连忙带着魏军撤退了。所以,从心理素质上来看,诸葛亮略胜一筹。

诸葛亮最后一次北伐之时,其实是他和司马懿的生死之战。因为曹操这边接了军令状,如果说三个月还不能打败诸葛亮,司马懿就会死。诸葛亮一开始夜袭魏军大本营,但后来被他们识破了,损失惨重。但后来诸葛亮以粮草为饵时,司马懿也毫不犹豫地上当了。本来司马懿大败,在大火中十分绝望,已经准备拔剑自刎了。但天不可测,下起了雨,司马懿也因此逃脱。

最后诸葛亮还是输了,但这不是因为他的谋略不够高超。而是因为他已经为蜀国谋划了太多,他的身体已经吃不消了,因此而一病不起,与世长辞。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-20
诸葛亮辅佐刘备,一直都以他的才能闻名。而司马迁作为谋臣方面却没有太大的建树。
第2个回答  2019-09-20
个人觉得是诸葛亮技高一筹,他凭借自己的才能获得了刘备刘禅两位君主的信任,诸葛亮,他处事圆滑,左右逢源在官场上能够迅速地站稳脚跟,而司马迁不懂得变通,所以最后才被处以了宫刑
第3个回答  2019-09-20
诸葛亮和司马迁他们各有所长,在三国里面他们俩是很难分高下的。所以我觉得他们要说谁更加技高一筹,这个很难分出。
第4个回答  2019-09-20
从历史上讲,我觉得应该是司马懿更加技高一筹,因为最后胜利的是司马家族。
相似回答