前面我刚回答过一个关于学历决定眼界高低的问题，这两个问题可以看成是递进关系，连起来就是：学历决定了眼界高低，眼界高低决定了是否能抓住机会，能不能抓住机会决定了一个人的未来是什么样的。
学历高低如果不能决定一个人的未来，那么大家为什么还要追求高学历？追求高学历，不就是因为通过高学历可以让未来变得更好吗？为了解决大家的疑惑，我就把这个图再次贴上来。
如果在这个图中，你只看到了美的老总小学毕业，哇哈哈老总初中毕业，那你的眼界确实不高，因为你只看你想看到的，而北大，南大，清华，复旦这些才是这个表格中应该看到的。
这些远的不说，就说说我身边的例子，我高中的同学毕业后有上专科的，有上普通本科的，也有上985的。上专科的同学基本都在省内，因为大家都觉得去省外上专科不值得，这本身就带着学历歧视，自己都歧视自己的学历，更别说学历比你高的了。读本科的都去了省外，因为省内没有多少好的大学，选择太少。
后来毕业后，那些读了专科的很多都回了老家的小县城，有在县医院和乡镇卫生所上班的，有考了村官的，也算是有了安稳的工作，过上了平凡的生活。那些去省外读本科的基本没有回老家的，他们或留在了学校所在城市就业，或去了北上广深拼搏，或考取了研究生继续深造。当初两种不同的选择，而今是两种不同的结果，一种没了前路，一种依然有无限可能。
学历高低终究决定了一个人的未来，尽管不是绝对的，但无限接近于绝对。
提到学历，总有人跳出来批判，什么高智商低情商，什么高分低能，说得好像高智商一定低情商，低分的一定能力强似的。
客观地讲，学历在一定程度上是一个人学习能力、学识水平的标志。学历背后是年复一年早起晚归的寒窗苦读，是马拉松式的一场又一场考试竞赛，是对毅力和恒心的考验，是智力与体力的综合，是对思维能力合作能力的反复训练，是对良好习惯综合素质的不断积累。
现实点讲，知识经济时代，学历还是就业竞争的敲门砖。大多数单位组织企业招聘招工都有一定的学历要求，谁也没有义务在短暂的时间里去发现你的能力，大都通过有效的学历材料来做一个初步的人才筛选。所以，同等条件下学历高者胜出也就不奇怪了。学历虽然不是考核人才的唯一指标，但仍是一个不可替代的重要标准。
从职业发展前景的角度看，学历的提升也有助于学以致用，在工作中学习提升专业水平，有利于定职升职，扩宽择业渠道。
不管学历提升还是其他方式继续学习，活到老学到考的人，我都觉得是最牛的，能自律的人更值得赞一个！
你上了大学，说明你的大学前的成绩和表现足以让你进入大学，已经甩了很多人了；如果你大学是985，211，那你的高中甚至初中和小学都是应该足够优秀；如果你又上了研究生，你的大学是比其他的大学生来得更加严肃和认真；如果你又上了博士甚至博士后，你的科研能力是值得肯定的。
看到了吗？学历其实代表着这个，它只能代表"以前"，代表着你以前的工作可靠，过来考评。人们喜欢根据你现在的和以前的状况来判定你的谁？来判断你以后的可能性？如果你的学历低，人们往往会给你一个低的分数。
其实，大的概率来说，难到不是社会能给我们的刺激更多？压力更大？成长的可能性也更大？
学历是初涉社会前三年的名片
好的学历让你在涉世之初比别人拥有更高的竞争力。但是，有一个前提，其他条件差不多的情况下。
学历只是使你的评价提高的一个因素，像这样的因素还有很多，形象、口才、好的品质、优秀的对口技能……
但是，社会更倾向于在最初几年给高学历的人一些"照顾"。有的新开的公司在最初希望要一些高学历的人装点门面。
但是，过几年就不行了，社会总不能一直偏爱高学历的人，社会真正偏爱的是有能力的人。
对于一些人说，学历并不是那么重要
对一些真正的"天纵之才"来说，学历不重要，他们不靠学历吃饭，他们靠的是自己。
对他们来说，学历虽然不重要，但是学习一定是重要的。
如果要定义"天纵之才"，虽然他们的某一项才能可能尤为出众，但是坚韧的品质以及对社会和生活敏锐的感知，才是使他们最终能脱颖而出的关键。
对我们普通的大多数来说，好的学历代表着一个好的开始
好的学历，一开始的你，总会被社会善待几分。
对普通的大多说来说，还是好好上学吧。一步一步，按着社会主流的肯定的轨迹，不用忧心生活，快乐且充实地度过学生时光，是一个好的选择。
即使是中专，你在学校认真学习，打磨你的核心竞争力，出去后，认真工作抓住机会才是正确的选择。纠结自己的学历没有好处，就像自卑于自己的背景一样，还不如提高其他方面的能力才是王道。
学历和经历无关，不要抱着自己的学历来太高自己的价值。
学这个东西是无止境的，并不是说学了那么多东西没有用。
而是所学的东西和自己的兴趣爱好工作情况各方面要配合。
有很多人是在读书的时候还有学习其他地方方面的知识。
经历这个东西也是一种学习，做人的方式等等。
还有就是资金支持，不管你学会了什么，包括马云。
没有天使投资他只会是个英语老师。
学历并不能决定一个人的未来，所有的关键在于一个人的抉择。
和个人的修养，这些都是在学校永远学不到的东西。
学校只能提供社会上有用的东西的15%，减去那些不退休的铁饭碗。
所以你只有学到5%，因为你会经常听见我吃的盐比你吃的饭还多。
有的事情都是非常简单，只是长辈们都不会告诉你。
因为这是他的生存法则。
我们要明确的一点是：学历的提升并非单纯知识总量的增加，而是人知识框架体系、思维能理、逻辑能力、语言表达能理等全方位的提高，在这个过程中，我们有充足的时间和精力心无旁骛的去探索自己感兴趣的领域，不会因为过多的琐碎的事务烦扰。
所以说，如果家庭经济状况没有糟糕到你必须要尽早的工作以补贴家用，建议还是先提升学历。
否则，一旦进入社会，再想要抽身出来提升学历，其实并不容易也不纯粹。学历的高低决定了很多事情，这两者之间是有差距的，虽然没有很明显的表面上的不同，但是还有有一些差距的。我觉得差的是学习的资源以及学习的环境和学识吧，相对来讲，高学历人才为人处事方式与能力远超低学历人才，主要是高学历人才具有更多的学习能力和自制力，没有一棒子打死低学历人才，不喜勿喷，感谢
