单反相机 半幅机 和 全副机 出片有本质区别吗？
请问高人们 单反相机 半幅机 和 全副机 出片有本质区别吗？ 影响出片的到底是 机身 是全副 还是半幅 还是镜头 这一点我查过很多了 没有明确的答案
还有 我打算入手一台 佳能 7D 配 Canon EF 17-40mm f/4L USM 这个镜头 难道出片一定会比全副差吗？
或者说是不是 拍摄手法好 用什么机器都一样
这个机器我一个入门级的选手够用了吗？
全幅和半幅指的是相机的感光元件的大小，一个是全幅（大的），一个是半幅（小的）
感光元件相当于传统相机的胶片，我们说的全幅就是指数码单反的感光元件大小和传统135相机的胶片大小一样，半幅大约是全幅44%左右的面积。
面积的大小差别直接影响到出片的质量，成像差别表现在以下几个方面：
1. 细节，全幅相机有更好的细。
2. 高感，全幅相机的高感光度画质比半幅更好 。
3. 宽容度，即一个画面内表现出最亮和最暗的部分反差有多大，全幅能表现的反差更大。
4. 色深，即画面的色彩表现力，全幅的色彩更丰富。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-09-20
全画幅与非全画幅真正论画质的话也得是看多少像素的。比如同样都是1800W那么全画幅的当然画质好。那么全画幅2200W非全画幅1000W那可就不好说谁的画质更好了。理论上说感光元件面积是一定的，那么集成的像素点越少也就画质越优秀。
7D作为入门机的话个人感觉有些浪费。如果你爱好体育摄影或者抓拍人文之类的摄影的话可以考虑一下7D。单凭画质来讲并不一定比50D有质的飞跃，但对焦速度和连拍速度上肯定要比50D好很多了。所以先弄清楚自己要单反做什么，然后把现有的资金合理的分配一下。
你提到了17-40，那么也就是说这是1个全副头。喜欢选择全副的意义也就在这了，牛头都是全副头！当然7D上也可以正常使用，就是相对广角端会失去很多。器材只是1方面，最重要的是把自己手中的武器发挥到最好，挖掘其潜能，扬长避短。希望对你能有帮助
7D作为入门机的话个人感觉有些浪费。如果你爱好体育摄影或者抓拍人文之类的摄影的话可以考虑一下7D。单凭画质来讲并不一定比50D有质的飞跃，但对焦速度和连拍速度上肯定要比50D好很多了。所以先弄清楚自己要单反做什么，然后把现有的资金合理的分配一下。
你提到了17-40，那么也就是说这是1个全副头。喜欢选择全副的意义也就在这了，牛头都是全副头！当然7D上也可以正常使用，就是相对广角端会失去很多。器材只是1方面，最重要的是把自己手中的武器发挥到最好，挖掘其潜能，扬长避短。希望对你能有帮助
第2个回答 2010-09-16
有条件上全幅是没错的~~
从机器各方面性能来说都优于C幅面的机器~~
CCD大小那就看你追求了，幅面大，成像质量肯定是要优于小幅面的~~~
出片的质量镜头占很大关系~~~有了技术你没设备只是空谈~~~
重要的是人不是机器这话是说给你一个好机器，你不懂摄影还不如一个懂摄影的人拿个破机器~~~但是你了解了摄影以后追求更好的设备是不可避免的~~~
好的设备会使你如虎添翼~~~
7D如果不比全幅差，那人家花大把钱买全幅干嘛？不个个都上7D了~~~
入门能用7D不错了~~~~你如果买个入门机，只要用心学的话不到三个月你就得换机器~~~因为机器不爽~~~
基本回答完毕，还有不解请在线M本回答被提问者采纳
从机器各方面性能来说都优于C幅面的机器~~
CCD大小那就看你追求了，幅面大，成像质量肯定是要优于小幅面的~~~
出片的质量镜头占很大关系~~~有了技术你没设备只是空谈~~~
重要的是人不是机器这话是说给你一个好机器，你不懂摄影还不如一个懂摄影的人拿个破机器~~~但是你了解了摄影以后追求更好的设备是不可避免的~~~
好的设备会使你如虎添翼~~~
7D如果不比全幅差，那人家花大把钱买全幅干嘛？不个个都上7D了~~~
入门能用7D不错了~~~~你如果买个入门机，只要用心学的话不到三个月你就得换机器~~~因为机器不爽~~~
基本回答完毕，还有不解请在线M本回答被提问者采纳
相似回答