第1个回答 2015-08-08
三个人擅长的不一样,郭嘉擅长军略,贾诩擅长自保、看准人心,诸葛亮擅长内政
不过普遍认为诸葛亮是最聪明的
郭嘉简介
郭嘉(170年-207年),字奉孝,东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。
史书上称他“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。
贾诩简介
贾诩(147年-223年8月11日),字文和,武威姑臧(今甘肃武威)人。东汉末至三国曹魏初年著名谋士、军事战略家,也是曹魏的开国功臣。原为董卓部将,董卓死后,献计李傕、郭汜反攻长安。李傕等人失败后,辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操,官渡之战前他劝张绣归降曹操。
官渡之战时,力主与袁绍决战。赤壁之战前,认为应安抚百姓而不应劳师动众讨江东,曹操不听,结果受到严重的挫败。曹操与关中联军相持渭南时,贾诩献离间计瓦解马超、韩遂,使得曹操一举平定关中。
在曹操继承人的确定上,贾诩以袁绍、刘表为例,暗示曹操不可废长立幼,从而暗助了曹丕成为世子。黄初元年,曹丕称帝,封其为太尉、魏寿乡侯。曹丕问应先灭蜀还是吴,贾诩建议应先治理好国家再动武,曹丕不听,果然征吴无功而返。
黄初四年去世,享年七十七岁,谥曰肃侯,《唐会要》尊其为魏晋八君子之首。贾诩精通兵法,著有《钞孙子兵法》一卷,并为《吴起兵法》校注
诸葛亮简介
诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯,东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等,并改造连弩,叫做诸葛连弩,可一弩十矢俱发。于建兴十二年(234年)在五丈原(今宝鸡岐山境内)逝世。
刘禅追谥其为忠武侯,故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物
第2个回答 2010-09-21
我认为是郭嘉呐、 郭嘉从未败过。虽然三国志言他极少,但是现在却被拿来和诸葛亮比、
而诸葛亮。没怎么神啦、只不过是罗贯中把他神化了、没办法。刘备是汉室后裔、罗贯中又是儒家。
毛泽东说郭嘉是:才识超群,足智多谋,出谋划策,功绩卓著。
郭嘉的十胜论是要高于诸葛亮的隆中对的。诸葛亮是在十胜论胜利的基础上,见缝插针的看出了三分天下的个中门道。俗话说:三个臭皮匠,抵过诸葛亮。那么几个臭皮匠,可以抵过郭嘉呢?看三国历史,郭嘉的智慧和战略水平其实要远高于诸葛亮的,如果不是早死了几年,三国历史哪里有他诸葛亮兴风作浪的时候?
而那个贾诩貌似也不错、
但是、我还是更喜欢郭奉孝呐、、
第3个回答 2010-09-27
单就三国演义而言,诸葛亮的描写要比其他军事级文官多很多,谁较作者拥刘贬曹呢,不过我个人感觉,曹操手下确实人才济济,而我个人倾向郭嘉。而贾诩此人,我个人觉得毒士之名名副其实,具体有三点:
1.诸葛亮六出祁山未有战果,郭嘉一生未失一谋。贾诩在张绣营下险些将曹操陷于宛城之中,若不是典韦曹昂舍命相救,天下就无三分之说了。
2.诸葛亮要比其他人辩才更高,这点无可厚非,舌战群儒不是吹出来的。可是上知天文俯察地理之说,于内政之法更相合。而郭嘉之才从内政到军事都体现得淋漓尽致,随曹操统一河北,虽病死途中,但临终遗策使曹操不费一兵一卒一统北方,他的洞察力不可谓不强。贾诩虽投曹操,却因计谋过于阴毒而未受重用。由此可见,贾诩虽计谋高明,在采纳上却已落了下乘。
3.诸葛亮一心匡扶汉室,刘备立国却谓之“蜀”,虽言为扶汉,实为创世开国。郭嘉则是择主而侍,相对于诸葛亮的自欺欺人又要高明些了。
综上所述,我个人认为,郭嘉虽英年早逝,却比诸葛亮的诸多笔墨要来的更有神采些了。
第4个回答 2010-09-26
三国演义里算是诸葛亮了,虽然个人心里还是贾诩
郭嘉与贾诩的谋略很难比较,郭嘉确实在历史上展现了极大的军事天赋
而贾诩则在乱世展现了非凡的世俗智慧
郭嘉主建设,贾诩主破坏,但两个人在各自的能力上可以说是相当的
但是有一点可以说的是,郭嘉死后,曹操再也没有如此让他信任的谋士了