在线等！法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别

Question

法律逻辑中演绎，归纳，类比推理的区别
在线等答案，尽量精简，我会认真看，好的追加分
最好在今天5点前有答案！谢谢！！

Answer 1

1、演绎推理是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。归纳推理是从个别性知识的前提推出一般性知识的结论的推理。类比推理是从特殊性知识的前提推出特殊性知识的结论的推理。
2、演绎推理（含完全归纳推理）属于必然性推理。就是前提真，推理形式正确，结论必然真。归纳推理（不含完全归纳推理）和类比推理属于或然性推理。就是前提真，推理形式正确，结论未必真。
3、举例：
演绎推理：“知识分子都是应该受到尊重的，人民教师是知识分子，所以人民教师都是应该受到尊重的。”
归纳推理：“杨树有光合作用，槐树有光合作用，榆树有光合作用，杨树、槐树、榆树是绿色植物的一部分，所以，绿色植物都有光合作用。”
类比推理：“这篇小说只有1000字，文字很流畅，这篇小说得奖了。你写的这篇小说也是1000字，文字也很流畅，因此也一定能得奖。”
通过上面三个例子，演绎推理前提正确，推理形式正确，结论也是正确的。归纳推理和类比推理的结论就未必正确了。

Answer 2

一、什么是归纳推理
归纳推理的性质:以某类思维对象的一部分或全部分子(或小类)对象具有或不具有某属性为前提,推出该类全部对象也具有或不具有某属性为结论的推理.

二、演绎推理→从真实前提必然推出真实结论→前提蕴涵结论→必然性推理
有逻辑性的不完全归纳推理→不能保证从真实前提必然推出真实结论→前提不蕴涵结论→或然性推理
提高不完全归纳推理结论的
可靠性程度

1,归纳推理为演绎推理提供前提
演绎推理的前提★全称性判断
归纳推理的结论☆全称性判断
归纳推理为演绎推理提供了
普遍性原理的全称性前提
归纳推理为演绎推理提供前提

2,归纳推理依赖演绎推理
归纳推理的前提◆单称性,特称性知识
演绎推理的结论◇单称性,特称性知识
演绎推理为归纳推理提供分析单称性,特称性知识的方法
演绎推理检验,论证归纳推理的结论
归纳推理依赖演绎推理

归纳推理与演绎推理的区别
演绎推理:前提真,形式有效→结论必真(前提与结论存在必然联系)
归纳推理:前提真,形式有效→结论可真可假(前提与结论存在或然联系)
从结论断定的知识范围看
归纳推理与演绎推理的区别
演绎推理:知识范围◇结论没有超出前提
归纳推理:知识范围◆结论超出前提
从思维进程看
归纳推理与演绎推理的区别
演绎推理:全称性知识→特称性知识,单称性知识
归纳推理:特称性知识,单称性知识→全称性知识
归纳推理与演绎推理的关系是
相互联系,相互依赖,
相互补充,相互区别

三、什么是类比推理
根据两个(或两类)思维对象的某些属性相同或相似,推出它们在另一属性方面也相同或相似的推理.
富兰克林的风筝试验
相同颜色的光,爆发时的噪声
不规则的放射,快速运动
可用导线传导
类比推理的逻辑形式
A对象有属性a,b,c,d
B对象有属性a,b,c

参考资料：http://203.208.37.132/search?q=cache:1wK-yVrsZxUJ:www.310086.com/view/szlLwZCzEEEEFFFF7s%3D+%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%80%BB%E8%BE%91%E4%B8%AD%E6%BC%94%E7%BB%8E,%E5%BD%92%E7%BA%B3,%E7%B1%BB%E6%AF%94%E6%8E%A8%E7%90%86%E7%9A%84%E5%8C%BA%E5%88%AB&cd=24&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=cn&st_usg=ALhdy297YrK4b2EyEQjFLtmcC465CUGAAw
建议你到这个网站去看，很详细，很清楚。有具体的例子说明

Answer 3

简而言之，演绎推理，由一般到特殊；例如，金属可以导电，铜是金属，铜可以导电。
归纳推理，由特殊到一般；如，铁是金属，铁导电，铜是金属，铜导电，银是金属，银导电。结论：金属导电。
类比，推出同类。如，铜是金属，金属导电。铁也是金属，所以铁导电。