为什么多媒体音箱利润这么大？?

Question

成本二三十的就可以卖到200左右 成本五六十就可以买到三四百 成本一百多的就可以卖到一千多！
漫步者这也样 奋达这样 三诺这样 麦博这样 轻骑兵这样 所有知道的品牌都这样！是不是这个行业就这样

看几百块：1.的几个电容 充其量也就几块 2.IC 一两块 3.印刷版不足8块 3.分频器无 4. 2全频4块钱一个 低音 8块 5.变压器10块 6.箱子10块 7.包装 10块=几百块 ？
看上千块：1.的也就台湾电容十几块 2.IC 一二十 3.印刷版十块以上 3.分屏器 几块-十几块 5.单元 高音10-20块 中底音20-40块 6.箱子30-50 7.变压器 30 8.包装15块=等于上千块？

Answer 1

在IT产品里，多媒体音箱属于利润最高的之一，这已经是不争的事实。一般来说，200元级的主流价位产品，其实际成本价格不过几十元，而500元级的中档产品，其成本价最高也不会高过200元，至于千元以上级别的高档产品，其成本一般至多不会超过售价的45%，如果是一台售价1万元的Hi-Fi音箱，其成本一般不到4000元，是以板卡、CPU、硬盘、显示器之类的微利产品来衡量，多媒体音箱的确是很“暴利”了，而且暴利的有些吓人。
但就像楼上说的那样，成本也不能完全只考虑这些，因为音箱与其它配件相比在出货量方面有着很大的差距，有一部分消费者攒机的时候往往会认为音箱没有太大的用场，因而在攒机的时候往往不选择音箱，这就导致了多媒体音箱的市场占有率要远远低于其它DIY配件。对于厂商而言，一款中档价位的多媒体音箱，即便是出货量最大的大品牌，一年下来出货也不过区区几十K，这样的出货量如果像板卡、CPU、硬盘之类只有10-30元的微利，要什么时候才能收回研发和生产线的成本？如果再被总代、区域代理、下级代理、销售柜台等层层扒皮，最后厂商恐怕连模具费也收不回来。
音箱的利润率就算高达300%以上，但一个专卖店一个月卖不出去几台，房租、电费等其它费用支出不会因此而减少，这样算来也就算薄利了，音箱市场利润点这么高，但每年还是有不少经营音箱的厂商死掉，音箱市场利润高但往往是“半年不开张，开张吃半年”，这是市场规律性所决定的，这也是CPU等大批量出货的产品所无法相提并论的，也正因为如此一些没有搞过音箱的厂商愿意往里扎，是利润的驱使，但远没达到暴利的程度。

Answer 2

也不能这样算吧 你提到到的只是一部分成本 还有其他呢 研发 营销 售后 也是成本啊

Answer 3

出货量低，导致渠道成本相对收入来说极高，厂商和渠道的利润空间都高不起来。
你可以想一想，有多少人买电脑只是搞个三四十块钱能听个响的喇叭？或者就单独搞一套耳机。近两年中高端耳机热度比以前是高了不少，但音响还是那个样子。况且就我个人来说，一套一千多块的2.0，用了五年了都没换，声音又不会变差，甚至外观还跟新的一样。电脑硬件和其他外设倒是都换了好几轮了。可想而知音响的出货量有多惨。

Answer 4

真是暴利啊