第1个回答 2006-07-24
对于第一种方案,如果你的能力确实强,而且可以保证今后的盈利,那么就应该五五分。因为,你的朋友出钱,你出经营,相当于你出技术,而且,一万也不是很多,完全可以自己出的。
对于第二种方案,救你们这个案例来讲,我认为,你至少应该拿到7成到7.5成的股份。不过前提也是基于你的能力确实强,而且可以保证今后的盈利。
这样,这两种方案就应该是很合理的了。
对于“明镜止水459”的回答,我认为,如果双方角色互换的话就会存在问题了。投资的钱是一样多的,但是一个人干活,一个人不干活,最后分红也是一样多,这样显然是不合理的。而且更不适合于这个案例,因为另一个投资方没有经营、盈利的能力,所以就不能仅仅根据投资的多少来决定股份的比例。本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-02-13
信任有时对某些人是有用的,但大多数无用;
我认为你还是制定一些规则或者合同吧,合伙人的合同,因为这样对你更有利;
要每个月的销售,进货的单据全部整理好,等待你的查验(这个作用不大);
老实说,服装的利润空间很大,比如一件衣服进价是50元,但她出售的价格是120元,可她单据上的数据却是70元,所以我认为你还是别让她单售,你也要一起吧,不然在帐目上看你们是小赚了,可谁知你却把大把的钞票给了你的合伙人,可以说她这样也算是借你的钱壮大自己,经验得了,钱也赚了,差不多也就该挥挥手了.
自己考虑清楚这样的结局.
第4个回答 2006-07-24
楼上两位说得都不错,我也来谈谈我的看法。
首先,楼主的小店初期投资只有一万圆,而且还是房租、货款、装修都加在一起的。这说明楼主的店可能很小。
第二,我不赞成雇人。因为自己做生意有句话,叫“店是死的,人是活的”如果雇人,可以解决股份分配的问题,但是又让店落入了一个不能持续发展的问题中了。因为雇的人基本上不可能为了店的发展激发起他的主观能动性。而且对于楼主的经营才能来说,是一种浪费。
所以既然楼主会经营,而且店又这么小,如果想发展的话,就根本没必要再雇人。除非是实在忙不过来了,那么雇人也是对于楼主在经营小店的情况下的一种补充。也就是说,这时候楼主必须在店里工作。
其次,我也不是很赞同给楼主发工资的想法。因为,如果存在了工资,那么肯定就是两个人相互研究所得到的结果。如果一个人懂得经营而另一个人不懂经营的话,那么对于工资的确定就一定会存在分配数额方面的问题。懂经营的人,会知道自己为了店付出了多大的努力;而不懂经营的人,则一般情况下只会在分红多少方面关心(经验之谈)。也就是说,双方在谈的时候很有可能谈不拢,因为本身考虑的方向和目的是不一样的。所以即便是最后达成了一个协议,双方的内心也会有这样或那样的不舒服,而最后分崩离析(这也是经验啊~~!!)。
所以最好还是以一个双方认为都合理的分配方案来代替错综复杂的利益关系。