诸葛亮和司马懿谁更聪明!我认为诸葛亮聪明一些!希望听听大众的看法!

不要说其他的!就说聪明!而父亲却死板着脸说司马懿聪明!

第1个回答  2009-06-17
其实司马懿聪明的多,仅仅就才能而言,司马懿也要优秀的多。因为诸葛亮的形象走样的厉害,大家都被三国演义蒙蔽了双眼,诸葛亮有很强的政治才能,但比不上司马懿。军事才能和谋略更是一般,和司马懿差距太大。
第2个回答  2009-06-16
大家长处不一样,诸葛长于内政,司马长于战略和阴谋,总体比起来还是司马更聪明一些,历史证明了的,到最后全国一统,当皇帝的是人家司马家的孩子,而诸葛到最后除了有个好名声连后代都没留下来,典型的亡国亡种,你说谁更聪明?
第3个回答  2009-06-16
诸葛亮不像韩信,司马懿也不像范增。
司马懿曾说过:诸葛一生唯谨慎。
一个憋在山里的村夫,一点实战经验都没有,能有多么神?那中国人不都成孙武再世了?
诸葛亮更善于内政,看看他对蜀汉的建设就知道,可眼光短浅,事无巨细总揽全局,结果弄出个扶不起来的刘阿斗,皇帝不是天生的,刘禅也不是个白痴,为什么一生碌碌无为,还不是没机会学习吗,权利都在相父那里,他除了玩还能干吗?这都是诸葛亮造成的,典型的当婊子立牌坊。
司马懿鹰顾狼视,胸怀大志,善于军事谋略。而且知道什么时候该隐忍,什么时候该爆发。
总的来说,他俩差不多,要是合起来那就无敌了
第4个回答  2009-06-16
说打仗``司马比诸葛强`但是论搞内政呢`那就是诸葛比司马强了``
聪明的话``我觉得司马聪明``举个列子吧``诸葛在刘备死后鞠躬尽瘁`死而后已
就是因为诸葛的这种鞠躬尽瘁精神`才使得啊斗`成了`昏庸之君`因为啊斗有了诸葛在后面打理一切``试想下`要是诸葛不把所有的事`都往自己身上抗`啊斗会那么无能吗`?
而且还弄的那么累`- -#~早死``
聪明人能那样吗`?
易中天老师说了``三国里最聪明的是`贾诩`
第5个回答  2009-06-28
司马懿聪明!
诸葛亮只是被罗贯中神话了的人物!实际只是村夫!
司马懿用兵举世无双!
我很崇拜他!
司马懿的谋略上可料敌谋国,下可领兵攻战,是最全面的谋略家.司马懿的谋略急缓自如,张驰有度.其少年得志,18岁跟曹操,后平步青云,29岁当上了曹操的私人秘书,学会了曹操式的思考,应变和待人处事的许多技巧. 时关於水淹七军,威震华夏,直逼樊城,曹操深知其战略地位的重要性,连曹操都吓得要迁都.幸亏有了司马懿一语道破,联吴打关羽,造就孙两家的不和,而后樊城之围自解.