黑格尔说得对不对,我不知道,但我敢于说一声“我不知道”。
中华民族,绵延这么久,那么多朝代,那么多人民,要评价她是一件非常困难的事情。
有人提到黑格尔其实并不了解中国,那么我以为,他的评价是缺乏公正合理性的。
如果有人说,黑格尔发明了辩证法,用辩证法就可以解释人世间的一切事物,包括一个庞大的民族和她的发展史,这是十分可笑的。
我并不是出于什么民族自豪感来驳斥黑格尔这番话,我并不需要这种软弱的东西。实际上,真实的中国到底是怎样的,我们在座谁也不知道,可能比黑格尔说的好很多,但也可能比他说的还差。
什么?你说你知道中国是怎样的?那行啊,拿出论据,请。
另外,这种似是而非的总结陈词,其实现实中我们也会遇到。
比如:
1.上海人是没有文化底蕴的,一部分是殖民文化的遗毒,一部分是新涌入的新上海移民文化,他们的共同点就是凭借地理位置和政策优势,抢占经济先机,最后都指向虚无的优越感。
可,真正的上海人民是这样的吗?
可,是不是很多人喜欢一概而论,说上海人民都具有优越感,素质低下,看不起其他人?
你问问无辜中枪的上海人,他们接受这种无端指责吗?
2.重庆人是没有文化底蕴的,是唯一一个讨饭的直辖市,是一座建满高楼大厦的“大农村”。
可,这次夏天轰轰烈烈的救山火,证明重庆不是这样的。
可,还是有那么一批人喜欢说重庆人都没有素质。
你问问无辜中枪的重庆人民,认同这些污蔑吗?
此一时彼一时,部分不能代替整体。
我敢说我不知道黑格尔说得对不对,但我也敢说他说的不一定对。
可有些人明显不敢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考